NISHIKORI gana en Barcelona y ahora va por Madrid

[RJDRJD]

Le alcanzara el combustible a Nishikori para terminar la faena????

[JackBurton]

Ojalá estimado, le quebraron y está siendo atendido por el trainer... 4-5 la cuenta 2do set y viene a sacar.

[JackBurton]

Es una lástima, pero Nishikori está lesionado, pierde el 2do set 6/4


---


Ya ni se mueve el japo, está sonado... realmente hasta el 6/2 4/2 le estaba dando una paliza a nadal.

[GALAXICO]

SALGAN DE SUS CUEVAS NADALISTAS!!!

[GALAXICO]

ya esta dijo NO el nipon....una lastima!

[RJDRJD]

De igual a igual fisicamente le dio un baile el japones a Nadal como hacia rato no recibia en canchas lentas.

[josema2000]

Horroroso el juego hoy de Nadal, parece mentira el magnífico partido que hizo ante Berdych, funcionándole a la perfección todos los golpes, humillando al checo, en cambio hoy parecía otro jugador bien distinto, el humillado ha sido el, y en mi opinión no mereció ganar.

Se ha beneficiado de la lesión del japonés para ganar este título nº 27 de Masters 1000. Ha sido una lástima para Nishikori que estaba dominando a placer al español, pero así es el tenis. Rafa también sufrió su lesión en la final del Open de Australia que le impidió rendir a su máximo nivel.

Hay que felicitar a Nishikori por el gran juego desplegado en este torneo, y a Rafa por conseguir un trofeo inesperado.

[piscolabix]

Yo no diría que el juego de Nadal estaba siendo horroroso, si no que el japonés le estaba pasando por encima como él mismo ha dicho al final del partido. Una pena lo del japonés que estaba mereciéndose hasta la lesión de todas todas, ganar el partido.

[JOSELUISRACCIATTI]

Antes que nada debo felicitar a Josema, no solamente por sus declaraciones en su último posteo, sino porque y a pesar de haber sufrido una sanción disciplinaria que lo mantuvo alejado de la actividad forística por una semana, ha regresado con muchísima humildad, sin ánimos de venganza, y con total normalidad lo cual habla muy bien de él, y que obviamente debe ser tomado como ejemplo.

Ahora con respecto al encuentro, quizás la clave esté en éstas declaraciones de Nadal, y en la diferencia que hacen los rivales al respecto, porque si bien Berdych está ubicado en mejor posición de ranking que Nishikori, el checo evidentemente no tiene la iniciativa mental para enfrentarse a Nadal, y ya desde el vamos va con el marcador casi asegurado para el español.

http://espndeportes.espn.go.com/news/st ... type=story

Ahora cuando alguien viene con la idea de hacer algo la cosa parece que cambia un poquito.


JOSE LUIS RACCIATTI

[BigBoss]

Pero si esta es la generación dorada xD jajajaa

Grande Nadal muy merecido ganador en la era dorada del tenis xD jajajaja
otra muestra más de la fiera competencia sobretodo de las nuevas generaciones que ha tenido Nadal y cia xD jajaja

[Alito]

Siempre zafando esa basura, que increible.

[Jimyfederer]

El puñetas de Nadl se atreve a decir "es el mejor atp500 del año" jajajajajajjajaja. Pobre pendejo y los que le siguen. Un puto torneo en arena de playa, por debajo, claro está, de Dubai, Queens, Halle, Basel,, etc, nomás el racacolas que quiere jugarlo, pobre imbécil. Thats why the main reason because nobody with important ranking has a important record in that medicre tournament

Vic Seixas, Trabert, Larsen, Davidson, Fraser, Gimeno, Emerson, Santana, Orantes, Kodes, Nastase, Borg, Lendl, Wilander, Gómez, Krajicek, Muster, Albert Costa, Ferrero, Gaudio, Moya y Nadal, 81 torneos de Grand Slam y 42 Condes de Godó ganados les contemplan.

Murray, Hewitt, Wawrinka, Djokovic, Johansson, Kuerten, Kafelinikov, Bruguera, Ivanisevic, Courier, Sampras, Agassi, Stich, Becker, Korda, Noah, Panatta,Vilas, Gerulaitis, Ashe, Laver, Stan Smith, Stolle, Hoad, Rosewall, Newcombe, Pietrangelli, Osuna, Rose, Drobny...más de un centenar de torneos de Grand Slam entre todos, la mayoría asiduos al torneo con 3, 4, 5 (Laver) hasta 9 participaciones (Vilas y Kafelnikov) 12 (Bruguera)...y nunca consiguieron ganarlo.

Otros asiduos, como Ríos (5 participaciones si he contado bien), Coria, Corretja, Medvedev, Mecir, Higueras, Leconte, Ramírez, Solomon, Okker, Pilic grandes jugadores en tierra todos ellos...tampoco lo consiguieron.

Definitivamente el Conde de Godó, es un grandísimo torneo en el que se han estrellado con frecuencia algunos de los mejores jugadores de la historia en tierra batida. Es el torneo con más tradición del país que lidera históricamente la tierra batida, el único que sea quien sea el rival jamás cambia la superficie a jugar en casa en la Copa Davis. Una pena (da que pensar) que Federer nunca se haya decidido a jugarlo.

Definitivamente también, y tenísticamente hablando además de ser un pelotudo eres un analfabeto de campeonato.

Te olvidaste de Balazs Taroczy!!! quién lo juna?!!!.. leyendo Wikipedia como hacés vos llegó a ser Nº 13, un gran campéon!!!..-
Te olvidaste de Hans Gildemeister, conocido por estos lados porque es Chileno, un tipo que pasó sin pena ni glora por el tenis..
Te olvidaste de Thierry Tulasne, llegó a ser Nº 10 en el ranking.. alguien se acuerda de este?... yo no ...
Te olvidaste de Kent Carlsson, conocido por los que vemos tenis.. pero un desconocido en su carrera profesional, no ganó nada importante...
Te olvidaste de Martín Jaite, llegó a estár 10mo.. pero un don nadie, no ganó nada importante.. bueno para que vamos a seguir viendo wikipedia, digamos la verdad, el Conde de Godó es un torneo de mierda al que le das importancia porque lo gano varias veces Rafael Rafa_detalento, sos capaz de negar hasta el mismo Master pero decir que Conde de Godó o algún Acapulco son torneos equivalentes a un torneo de GS... que imbécil por favor...

[IgorAndreev]

Nishikori puede morir feliz....

Ya ganó al menos un Grand Slam

Y llegó a la final del MS 1000 más prestigioso e importante.... ese que tenía como trofeo un consolador y previamente un plato de aluminio de esos que se consiguen en los bazares de TODO POR 2 PESOS.

[piscolabix]

El puñetas de Nadl se atreve a decir "es el mejor atp500 del año" jajajajajajjajaja. Pobre pendejo y los que le siguen. Un puto torneo en arena de playa, por debajo, claro está, de Dubai, Queens, Halle, Basel,, etc, nomás el racacolas que quiere jugarlo, pobre imbécil. Thats why the main reason because nobody with important ranking has a important record in that medicre tournament

Vic Seixas, Trabert, Larsen, Davidson, Fraser, Gimeno, Emerson, Santana, Orantes, Kodes, Nastase, Borg, Lendl, Wilander, Gómez, Krajicek, Muster, Albert Costa, Ferrero, Gaudio, Moya y Nadal, 81 torneos de Grand Slam y 42 Condes de Godó ganados les contemplan.

Murray, Hewitt, Wawrinka, Djokovic, Johansson, Kuerten, Kafelinikov, Bruguera, Ivanisevic, Courier, Sampras, Agassi, Stich, Becker, Korda, Noah, Panatta,Vilas, Gerulaitis, Ashe, Laver, Stan Smith, Stolle, Hoad, Rosewall, Newcombe, Pietrangelli, Osuna, Rose, Drobny...más de un centenar de torneos de Grand Slam entre todos, la mayoría asiduos al torneo con 3, 4, 5 (Laver) hasta 9 participaciones (Vilas y Kafelnikov) 12 (Bruguera)...y nunca consiguieron ganarlo.

Otros asiduos, como Ríos (5 participaciones si he contado bien), Coria, Corretja, Medvedev, Mecir, Higueras, Leconte, Ramírez, Solomon, Okker, Pilic grandes jugadores en tierra todos ellos...tampoco lo consiguieron.

Definitivamente el Conde de Godó, es un grandísimo torneo en el que se han estrellado con frecuencia algunos de los mejores jugadores de la historia en tierra batida. Es el torneo con más tradición del país que lidera históricamente la tierra batida, el único que sea quien sea el rival jamás cambia la superficie a jugar en casa en la Copa Davis. Una pena (da que pensar) que Federer nunca se haya decidido a jugarlo.

Definitivamente también, y tenísticamente hablando además de ser un pelotudo eres un analfabeto de campeonato.

Te olvidaste de Balazs Taroczy!!! quién lo juna?!!!.. leyendo Wikipedia como hacés vos llegó a ser Nº 13, un gran campéon!!!..-
Te olvidaste de Hans Gildemeister, conocido por estos lados porque es Chileno, un tipo que pasó sin pena ni glora por el tenis..
Te olvidaste de Thierry Tulasne, llegó a ser Nº 10 en el ranking.. alguien se acuerda de este?... yo no ...
Te olvidaste de Kent Carlsson, conocido por los que vemos tenis.. pero un desconocido en su carrera profesional, no ganó nada importante...
Te olvidaste de Martín Jaite, llegó a estár 10mo.. pero un don nadie, no ganó nada importante.. bueno para que vamos a seguir viendo wikipedia, digamos la verdad, el Conde de Godó es un torneo de mierda al que le das importancia porque lo gano varias veces Rafael Rafa_detalento, sos capaz de negar hasta el mismo Master pero decir que Conde de Godó o algún Acapulco son torneos equivalentes a un torneo de GS... que imbécil por favor...

Evidentemente tengo que sacar la información de algún sitio para que esté argumentada convenientemente. Llevo viendo el Godó por TV desde mediados de los 70. Por mucho que trate de esforzar la memoria, necesito recurrir la hemeroteca para no cometer errores y ser preciso en lo que escribo. Es interesante que de las 62 ediciones que se han disputado del Godó, tú resaltes 6 ediciones en las que el ganador no fue un tenista de los que podemos llamar de primerísimo nivel, si haces lo mismo en los torneos de Gran Slam, podrán salirte más media docena de jugadores que en alguna ocasión los ha ganado y que tampoco lo eran, y sin embargo no creo que los desacredites por ello, sería una estupidez más a cometer de las ya abundantes que cometes.

No obstante y recurriendo a la hemeroteca (a pesar de que vi jugar más de una vez a todos los jugadores que citas), en todos ellos se da la circunstancia de que eran grandes jugadores en tierra batida, y todos cuando ganaron su torneo lo hicieron con resultados muy destacados a lo largo del torneo. Taroczy era un jugador durísimo en tierra batida, cuando ganó el torneo en 1978 se cargó en semifinales a Lendl y luego en la final a Nastase, como verás dos don nadie. Taroczy ganó varios torneos en tierra imponiéndose en las finales a jugadores de la talla de Okker, Lendl y Noah, tres cojos en tierra batida. En Copa Davis y en su superficie preferida tenía un excelente 19-5 a su favor. Tulasne (un top 10) cuando ganó lo hizo ante Wilander y antes se cargó en cuartos a Orantes (otros dos "mataos") Gildemeister en el 79 se cargó sucesivamente a los que por aquella época eran el 6 el 7 y el 8 del mundo, tres inútiles que respondían por Orantes, Raul Ramírez y Eddie Dibbs, por cierto Gildemeister en tierra le ganó finales a gente tan respetable como Andrés Gómez y Pepe Higueras. Kent Carlsson (según tú conocido por los que "vemos" tenis...así es, con humildad, tú ver, ves no lo vamos a negar, otra cosa es la cantidad de mierda que tengas acumulada en las pupilas...pero comprender, lo que es comprender, no comprendes Nada (l) de cerebro, eres un inimputable en esta materia) era un grandísimo jugador que estuvo lastrado prácticamente toda su carrera por las lesiones en las rodillas, tuvo varias operaciones y jugaba con unas protecciones aparatosas. Fue el mejor junior del mundo en su época (ganó el Roland Garros de la categoría). Este animalito le ganó una de sus dos finales a un medio pelo como era Thomas Muster al que conocían en tierra como la Bestia. Luego tiene triunfos (cuando las lesiones lo permitieron) en tierra entre otros torneos en Hamburgo. Jaite era un muy buen jugador en tierra batida, en el 87 le ganó la final del Godó a otro don nadie, un tal Wilander. Luego tiene una victoria en Gstaad contra otro don nadie como Bruguera...y perdió seis finales en tierra, la nómina de don nadie que le ganaron responde a los nombres de Noah, Andrés Gómez, Lendl, Emilio Sánchez Vicario y Wilander.

Por último el que Nadal haya ganado el Godó 8 veces, sí es importante, aunque solo sea porque gente especialista en tierra como Bruguera que lo intentó ganar una docena de veces y no pudo, Vilas lo intentó en 9 ocasiones y se comió lo mismo que Bruguera, Laver (doble campeón en Roland Garros) lo hizo en 5 y más de lo mismo, Ríos en 5 y que si quieres arroz Catalina.

Por cierto, hablando de analfabetos ¿Dónde he escrito yo que el Godó es equivalente a un GS? ¿Ves animalito como lo tuyo es ver, pero no comprender?

[Jimyfederer]

Vic Seixas, Trabert, Larsen, Davidson, Fraser, Gimeno, Emerson, Santana, Orantes, Kodes, Nastase, Borg, Lendl, Wilander, Gómez, Krajicek, Muster, Albert Costa, Ferrero, Gaudio, Moya y Nadal, 81 torneos de Grand Slam y 42 Condes de Godó ganados les contemplan.

Murray, Hewitt, Wawrinka, Djokovic, Johansson, Kuerten, Kafelinikov, Bruguera, Ivanisevic, Courier, Sampras, Agassi, Stich, Becker, Korda, Noah, Panatta,Vilas, Gerulaitis, Ashe, Laver, Stan Smith, Stolle, Hoad, Rosewall, Newcombe, Pietrangelli, Osuna, Rose, Drobny...más de un centenar de torneos de Grand Slam entre todos, la mayoría asiduos al torneo con 3, 4, 5 (Laver) hasta 9 participaciones (Vilas y Kafelnikov) 12 (Bruguera)...y nunca consiguieron ganarlo.

Otros asiduos, como Ríos (5 participaciones si he contado bien), Coria, Corretja, Medvedev, Mecir, Higueras, Leconte, Ramírez, Solomon, Okker, Pilic grandes jugadores en tierra todos ellos...tampoco lo consiguieron.

Definitivamente el Conde de Godó, es un grandísimo torneo en el que se han estrellado con frecuencia algunos de los mejores jugadores de la historia en tierra batida. Es el torneo con más tradición del país que lidera históricamente la tierra batida, el único que sea quien sea el rival jamás cambia la superficie a jugar en casa en la Copa Davis. Una pena (da que pensar) que Federer nunca se haya decidido a jugarlo.

Definitivamente también, y tenísticamente hablando además de ser un pelotudo eres un analfabeto de campeonato.

Te olvidaste de Balazs Taroczy!!! quién lo juna?!!!.. leyendo Wikipedia como hacés vos llegó a ser Nº 13, un gran campéon!!!..-
Te olvidaste de Hans Gildemeister, conocido por estos lados porque es Chileno, un tipo que pasó sin pena ni glora por el tenis..
Te olvidaste de Thierry Tulasne, llegó a ser Nº 10 en el ranking.. alguien se acuerda de este?... yo no ...
Te olvidaste de Kent Carlsson, conocido por los que vemos tenis.. pero un desconocido en su carrera profesional, no ganó nada importante...
Te olvidaste de Martín Jaite, llegó a estár 10mo.. pero un don nadie, no ganó nada importante.. bueno para que vamos a seguir viendo wikipedia, digamos la verdad, el Conde de Godó es un torneo de mierda al que le das importancia porque lo gano varias veces Rafael Rafa_detalento, sos capaz de negar hasta el mismo Master pero decir que Conde de Godó o algún Acapulco son torneos equivalentes a un torneo de GS... que imbécil por favor...

Evidentemente tengo que sacar la información de algún sitio para que esté argumentada convenientemente. Llevo viendo el Godó por TV desde mediados de los 70. Por mucho que trate de esforzar la memoria, necesito recurrir la hemeroteca para no cometer errores y ser preciso en lo que escribo. Es interesante que de las 62 ediciones que se han disputado del Godó, tú resaltes 6 ediciones en las que el ganador no fue un tenista de los que podemos llamar de primerísimo nivel, si haces lo mismo en los torneos de Gran Slam, podrán salirte más media docena de jugadores que en alguna ocasión los ha ganado y que tampoco lo eran, y sin embargo no creo que los desacredites por ello, sería una estupidez más a cometer de las ya abundantes que cometes.

No obstante y recurriendo a la hemeroteca (a pesar de que vi jugar más de una vez a todos los jugadores que citas), en todos ellos se da la circunstancia de que eran grandes jugadores en tierra batida, y todos cuando ganaron su torneo lo hicieron con resultados muy destacados a lo largo del torneo. Taroczy era un jugador durísimo en tierra batida, cuando ganó el torneo en 1978 se cargó en semifinales a Lendl y luego en la final a Nastase, como verás dos don nadie. Taroczy ganó varios torneos en tierra imponiéndose en las finales a jugadores de la talla de Okker, Lendl y Noah, tres cojos en tierra batida. En Copa Davis y en su superficie preferida tenía un excelente 19-5 a su favor. Tulasne (un top 10) cuando ganó lo hizo ante Wilander y antes se cargó en cuartos a Orantes (otros dos "mataos") Gildemeister en el 79 se cargó sucesivamente a los que por aquella época eran el 6 el 7 y el 8 del mundo, tres inútiles que respondían por Orantes, Raul Ramírez y Eddie Dibbs, por cierto Gildemeister en tierra le ganó finales a gente tan respetable como Andrés Gómez y Pepe Higueras. Kent Carlsson (según tú conocido por los que "vemos" tenis...así es, con humildad, tú ver, ves no lo vamos a negar, otra cosa es la cantidad de mierda que tengas acumulada en las pupilas...pero comprender, lo que es comprender, no comprendes Nada (l) de cerebro, eres un inimputable en esta materia) era un grandísimo jugador que estuvo lastrado prácticamente toda su carrera por las lesiones en las rodillas, tuvo varias operaciones y jugaba con unas protecciones aparatosas. Fue el mejor junior del mundo en su época (ganó el Roland Garros de la categoría). Este animalito le ganó una de sus dos finales a un medio pelo como era Thomas Muster al que conocían en tierra como la Bestia. Luego tiene triunfos (cuando las lesiones lo permitieron) en tierra entre otros torneos en Hamburgo. Jaite era un muy buen jugador en tierra batida, en el 87 le ganó la final del Godó a otro don nadie, un tal Wilander. Luego tiene una victoria en Gstaad contra otro don nadie como Bruguera...y perdió seis finales en tierra, la nómina de don nadie que le ganaron responde a los nombres de Noah, Andrés Gómez, Lendl, Emilio Sánchez Vicario y Wilander.

Por último el que Nadal haya ganado el Godó 8 veces, sí es importante, aunque solo sea porque gente especialista en tierra como Bruguera que lo intentó ganar una docena de veces y no pudo, Vilas lo intentó en 9 ocasiones y se comió lo mismo que Bruguera, Laver (doble campeón en Roland Garros) lo hizo en 5 y más de lo mismo, Ríos en 5 y que si quieres arroz Catalina.

Por cierto, hablando de analfabetos ¿Dónde he escrito yo que el Godó es equivalente a un GS? ¿Ves animalito como lo tuyo es ver, pero no comprender?

Justamente esto que vos decís de Laver, Bruguera, Vilas y demás te dan la dimensión de que para los grandes tenistas en polvo de ladrillo Godó es una bosta, todavía no te diste cuenta?.. yo no entiendo en que pensás cuando escribís?... bah!.. pensás?

[piscolabix]

Te olvidaste de Balazs Taroczy!!! quién lo juna?!!!.. leyendo Wikipedia como hacés vos llegó a ser Nº 13, un gran campéon!!!..-
Te olvidaste de Hans Gildemeister, conocido por estos lados porque es Chileno, un tipo que pasó sin pena ni glora por el tenis..
Te olvidaste de Thierry Tulasne, llegó a ser Nº 10 en el ranking.. alguien se acuerda de este?... yo no ...
Te olvidaste de Kent Carlsson, conocido por los que vemos tenis.. pero un desconocido en su carrera profesional, no ganó nada importante...
Te olvidaste de Martín Jaite, llegó a estár 10mo.. pero un don nadie, no ganó nada importante.. bueno para que vamos a seguir viendo wikipedia, digamos la verdad, el Conde de Godó es un torneo de mierda al que le das importancia porque lo gano varias veces Rafael Rafa_detalento, sos capaz de negar hasta el mismo Master pero decir que Conde de Godó o algún Acapulco son torneos equivalentes a un torneo de GS... que imbécil por favor...[/quote]
Evidentemente tengo que sacar la información de algún sitio para que esté argumentada convenientemente. Llevo viendo el Godó por TV desde mediados de los 70. Por mucho que trate de esforzar la memoria, necesito recurrir la hemeroteca para no cometer errores y ser preciso en lo que escribo. Es interesante que de las 62 ediciones que se han disputado del Godó, tú resaltes 6 ediciones en las que el ganador no fue un tenista de los que podemos llamar de primerísimo nivel, si haces lo mismo en los torneos de Gran Slam, podrán salirte más media docena de jugadores que en alguna ocasión los ha ganado y que tampoco lo eran, y sin embargo no creo que los desacredites por ello, sería una estupidez más a cometer de las ya abundantes que cometes.

No obstante y recurriendo a la hemeroteca (a pesar de que vi jugar más de una vez a todos los jugadores que citas), en todos ellos se da la circunstancia de que eran grandes jugadores en tierra batida, y todos cuando ganaron su torneo lo hicieron con resultados muy destacados a lo largo del torneo. Taroczy era un jugador durísimo en tierra batida, cuando ganó el torneo en 1978 se cargó en semifinales a Lendl y luego en la final a Nastase, como verás dos don nadie. Taroczy ganó varios torneos en tierra imponiéndose en las finales a jugadores de la talla de Okker, Lendl y Noah, tres cojos en tierra batida. En Copa Davis y en su superficie preferida tenía un excelente 19-5 a su favor. Tulasne (un top 10) cuando ganó lo hizo ante Wilander y antes se cargó en cuartos a Orantes (otros dos "mataos") Gildemeister en el 79 se cargó sucesivamente a los que por aquella época eran el 6 el 7 y el 8 del mundo, tres inútiles que respondían por Orantes, Raul Ramírez y Eddie Dibbs, por cierto Gildemeister en tierra le ganó finales a gente tan respetable como Andrés Gómez y Pepe Higueras. Kent Carlsson (según tú conocido por los que "vemos" tenis...así es, con humildad, tú ver, ves no lo vamos a negar, otra cosa es la cantidad de mierda que tengas acumulada en las pupilas...pero comprender, lo que es comprender, no comprendes Nada (l) de cerebro, eres un inimputable en esta materia) era un grandísimo jugador que estuvo lastrado prácticamente toda su carrera por las lesiones en las rodillas, tuvo varias operaciones y jugaba con unas protecciones aparatosas. Fue el mejor junior del mundo en su época (ganó el Roland Garros de la categoría). Este animalito le ganó una de sus dos finales a un medio pelo como era Thomas Muster al que conocían en tierra como la Bestia. Luego tiene triunfos (cuando las lesiones lo permitieron) en tierra entre otros torneos en Hamburgo. Jaite era un muy buen jugador en tierra batida, en el 87 le ganó la final del Godó a otro don nadie, un tal Wilander. Luego tiene una victoria en Gstaad contra otro don nadie como Bruguera...y perdió seis finales en tierra, la nómina de don nadie que le ganaron responde a los nombres de Noah, Andrés Gómez, Lendl, Emilio Sánchez Vicario y Wilander.

Por último el que Nadal haya ganado el Godó 8 veces, sí es importante, aunque solo sea porque gente especialista en tierra como Bruguera que lo intentó ganar una docena de veces y no pudo, Vilas lo intentó en 9 ocasiones y se comió lo mismo que Bruguera, Laver (doble campeón en Roland Garros) lo hizo en 5 y más de lo mismo, Ríos en 5 y que si quieres arroz Catalina.

Por cierto, hablando de analfabetos ¿Dónde he escrito yo que el Godó es equivalente a un GS? ¿Ves animalito como lo tuyo es ver, pero no comprender?[/quote]

Justamente esto que vos decís de Laver, Bruguera, Vilas y demás te dan la dimensión de que para los grandes tenistas en polvo de ladrillo Godó es una bosta, todavía no te diste cuenta?.. yo no entiendo en que pensás cuando escribís?... bah!.. pensás?[/quote]


Ya. Es difícil que lo entiendas. ¿Difícil? no, es imposible. Habría que empezar desde cero, borrarte el disco duro (en tu caso durísimo) y en unos cinco o seis años de duro trabajo, llegar a formas de razonamiento complejo. Será el momento en el que podrás aprender a distinguir entre cerca y lejos, dentro y fuera, arriba y abajo... con la ayuda inestimable del monstruo de las galletas, la rana Gustavo y todos esos muñecos entrañables del Barrio Sésamo, esto quizás no sea una aspiración utópica. No te molestes en tratar de entenderlo, no lo lograrás, está escrito para el resto de los lectores (y no todos, hay alguno más que te harían buena compañía en la tareas de aprendizaje)

[Jimyfederer]

Te olvidaste de Balazs Taroczy!!! quién lo juna?!!!.. leyendo Wikipedia como hacés vos llegó a ser Nº 13, un gran campéon!!!..-
Te olvidaste de Hans Gildemeister, conocido por estos lados porque es Chileno, un tipo que pasó sin pena ni glora por el tenis..
Te olvidaste de Thierry Tulasne, llegó a ser Nº 10 en el ranking.. alguien se acuerda de este?... yo no ...
Te olvidaste de Kent Carlsson, conocido por los que vemos tenis.. pero un desconocido en su carrera profesional, no ganó nada importante...
Te olvidaste de Martín Jaite, llegó a estár 10mo.. pero un don nadie, no ganó nada importante.. bueno para que vamos a seguir viendo wikipedia, digamos la verdad, el Conde de Godó es un torneo de mierda al que le das importancia porque lo gano varias veces Rafael Rafa_detalento, sos capaz de negar hasta el mismo Master pero decir que Conde de Godó o algún Acapulco son torneos equivalentes a un torneo de GS... que imbécil por favor...
Evidentemente tengo que sacar la información de algún sitio para que esté argumentada convenientemente. Llevo viendo el Godó por TV desde mediados de los 70. Por mucho que trate de esforzar la memoria, necesito recurrir la hemeroteca para no cometer errores y ser preciso en lo que escribo. Es interesante que de las 62 ediciones que se han disputado del Godó, tú resaltes 6 ediciones en las que el ganador no fue un tenista de los que podemos llamar de primerísimo nivel, si haces lo mismo en los torneos de Gran Slam, podrán salirte más media docena de jugadores que en alguna ocasión los ha ganado y que tampoco lo eran, y sin embargo no creo que los desacredites por ello, sería una estupidez más a cometer de las ya abundantes que cometes.

No obstante y recurriendo a la hemeroteca (a pesar de que vi jugar más de una vez a todos los jugadores que citas), en todos ellos se da la circunstancia de que eran grandes jugadores en tierra batida, y todos cuando ganaron su torneo lo hicieron con resultados muy destacados a lo largo del torneo. Taroczy era un jugador durísimo en tierra batida, cuando ganó el torneo en 1978 se cargó en semifinales a Lendl y luego en la final a Nastase, como verás dos don nadie. Taroczy ganó varios torneos en tierra imponiéndose en las finales a jugadores de la talla de Okker, Lendl y Noah, tres cojos en tierra batida. En Copa Davis y en su superficie preferida tenía un excelente 19-5 a su favor. Tulasne (un top 10) cuando ganó lo hizo ante Wilander y antes se cargó en cuartos a Orantes (otros dos "mataos") Gildemeister en el 79 se cargó sucesivamente a los que por aquella época eran el 6 el 7 y el 8 del mundo, tres inútiles que respondían por Orantes, Raul Ramírez y Eddie Dibbs, por cierto Gildemeister en tierra le ganó finales a gente tan respetable como Andrés Gómez y Pepe Higueras. Kent Carlsson (según tú conocido por los que "vemos" tenis...así es, con humildad, tú ver, ves no lo vamos a negar, otra cosa es la cantidad de mierda que tengas acumulada en las pupilas...pero comprender, lo que es comprender, no comprendes Nada (l) de cerebro, eres un inimputable en esta materia) era un grandísimo jugador que estuvo lastrado prácticamente toda su carrera por las lesiones en las rodillas, tuvo varias operaciones y jugaba con unas protecciones aparatosas. Fue el mejor junior del mundo en su época (ganó el Roland Garros de la categoría). Este animalito le ganó una de sus dos finales a un medio pelo como era Thomas Muster al que conocían en tierra como la Bestia. Luego tiene triunfos (cuando las lesiones lo permitieron) en tierra entre otros torneos en Hamburgo. Jaite era un muy buen jugador en tierra batida, en el 87 le ganó la final del Godó a otro don nadie, un tal Wilander. Luego tiene una victoria en Gstaad contra otro don nadie como Bruguera...y perdió seis finales en tierra, la nómina de don nadie que le ganaron responde a los nombres de Noah, Andrés Gómez, Lendl, Emilio Sánchez Vicario y Wilander.

Por último el que Nadal haya ganado el Godó 8 veces, sí es importante, aunque solo sea porque gente especialista en tierra como Bruguera que lo intentó ganar una docena de veces y no pudo, Vilas lo intentó en 9 ocasiones y se comió lo mismo que Bruguera, Laver (doble campeón en Roland Garros) lo hizo en 5 y más de lo mismo, Ríos en 5 y que si quieres arroz Catalina.

Por cierto, hablando de analfabetos ¿Dónde he escrito yo que el Godó es equivalente a un GS? ¿Ves animalito como lo tuyo es ver, pero no comprender?

Justamente esto que vos decís de Laver, Bruguera, Vilas y demás te dan la dimensión de que para los grandes tenistas en polvo de ladrillo Godó es una bosta, todavía no te diste cuenta?.. yo no entiendo en que pensás cuando escribís?... bah!.. pensás?


Ya. Es difícil que lo entiendas. ¿Difícil? no, es imposible. Habría que empezar desde cero, borrarte el disco duro (en tu caso durísimo) y en unos cinco o seis años de duro trabajo, llegar a formas de razonamiento complejo. Será el momento en el que podrás aprender a distinguir entre cerca y lejos, dentro y fuera, arriba y abajo... con la ayuda inestimable del monstruo de las galletas, la rana Gustavo y todos esos muñecos entrañables del Barrio Sésamo, esto quizás no sea una aspiración utópica. No te molestes en tratar de entenderlo, no lo lograrás, está escrito para el resto de los lectores (y no todos, hay alguno más que te harían buena compañía en la tareas de aprendizaje)

vos me decís a mi que ni siquiera sabes citar un posteo?... ja ja jaaaa, tu ignorancia me causa gracia, y hablás con palabras sacadas del diccionario y de wikipedia, porque se nota en tu ignorancia que muchas no sabés lo que quieren decir y las metés porque si, pero además veo que no tenés mucho progreso mental, todavía ves Barrio Sésamo, CON RAZÓN TANTA IGNORANCIA E INCOHERENCIA!!! no has crecido niño!!!, pero no respondiste a mi aseveración, lo tenistas buenos, los importantes no le dan bola a Godó, y tampoco respondiste en el otro post ya que el licenciado lo sacó que si creés que los tenistas se lesionan solo por "flexionar las rodillas repetidas veces" (sic), entonces no es por piques cortos y frenadas bruscas que se lesionan las rodillas, es por flexionar varias veces... como estarán los fisicoculturistas haciendo flexiones con peso encima... las rodillas destruídas...

[BigBoss]

y pisco sigue chupandole la verga a Nadal en este otro tema ¿? xD jajaja

para un poco wn que dejarás seco a tu adorado Rafon después no podrá correr xD

[piscolabix]

" no respondiste a mi aseveración, lo tenistas buenos, los importantes no le dan bola a Godó"

Sí que respondí, lo hice antes de que tú hicieras la pregunta, lo cual nos lleva a lo que se ha convertido en el tema del debate, que es saber hasta donde llega el nivel de tu oligofrenia, que sin duda bascula entre la idiocia y la imbecilidad. Contestaba esto:

Vic Seixas, Trabert, Larsen, Davidson, Fraser, Gimeno, Emerson, Santana, Orantes, Kodes, Nastase, Borg, Lendl, Wilander, Gómez, Krajicek, Muster, Albert Costa, Ferrero, Gaudio, Moya y Nadal, 81 torneos de Grand Slam y 42 Condes de Godó ganados les contemplan.

La segunda pregunta, "si creés que los tenistas se lesionan solo por "flexionar las rodillas repetidas veces" (sic), entonces no es por piques cortos y frenadas bruscas que se lesionan las rodillas" también la tienes contestada en el mismo post que cierra el licenciado. Volvemos a encontrarnos con el problema de la anterior, discernir si lo tuyo es idiocia o imbecilidad.

Al otro, al mamarracho que viene a hacerte la ola, que no desfallezca, que siga echándole mierda al pito y sorbiendo.

[Alito]

" El polvo de ladrillo es una superficie en la que mientras uno se mata atacando, el otro con correr y poner la pelota en juego, ya está contento"
By Roger Federer.