Por donde se le gana a Rafa?...

[Jimyfederer]

Hace bastante tiempo que vengo diciendo que a Nadal se le gana por su drive, por su lado izquierdo pero por su golpe de derecha, se entiende?, ojalá hayan visto el partido contra Querrey y verán que el punto débil de Nadal es su drive, para mi ver porque defiende mucho su revés, porque siempre lo han atacado a su revés y el lado fácil es el otro... hace mucho lo dije pero acá nadie te reconoce nada che!!!

[RJDRJD]

En parte concuerdo con vos, pero yo creo que el principal factor que hace que Rafa no sea ya el de antes es que ha perdido algo de su explosiva salida de piernas y eso hace que llegue unas milesimas de segundo mas tarde a todo.

[LicPescadasTraful]

Creo que vamos a ver mchos partidos como este en 2017, en los que el rival de turno de Rafa se dedique a bombardearlo con tiros rectos buscando que falle por las razones ya mencionadas por mis colegas.
La defensa de Nadal sigue intacta. Lo que variò es su velocidad de reacciòn y su paciencia, que parece no ser infinita.
Les dejo el resùmen del partido que, como suele suceder con los "highlights", no contienen los puntos feos o intrascendentes. Pero vale la pena verlo por el mòdico precio de unos...14 minutos.

[youtube]NDYivX4kXUQ[/youtube]

Saludos!

[frankzcm]

Su mentalidad ha aflojado tambien. A mi forma de ver siempre ha tenido problemas con los bombarderos; el no cuenta con el slice de Roger para poder bajarle la altura a la pelota y dificultarle aun mas la cosa a estos lungos de 2 metros (ayer lo habra hecho 2 veces con resultados favorables pero no lo intento mas, claramente no es su forma de jugar). La diferencia es que antes a la minima oportunidad de quebrarlos lo concretaba ... hoy desperdicia mucho mas como refleja esos 0 de 6 puntos de quiebre (la mitad jugando con el segundo saque de Sam!) que tuvo ayer.

[Granwilly1980]

A Nadal no se le gana porque le jueguen al Drive o utilicen tal o cual táctica. Simplemente pierde porque su rival ha sido mejor. En todos los partidos no sale uno al 100 % . Igual le pasa a Federer y a otros tenistas que tienen un mal día y pueden perder. Cuando Federer y Nadal juegan a un gran nivel es difícil ganarles. Federer esta realizando una magnifica temporada al igual que Nadal con un 87 % de victorias, obviamente eso se debe a que apenas ha tenido altibajos y ha mantenido en líneas generales un buen nivel.

[Jimyfederer]

La mayor potencia de Nadal está en su cabeza no en su tenis, antes era mentalidad-velocidad, hoy no está tan veloz, juega mejor pero su mentalidad sigue siendo la mejor del circuito, su tenis es apenas discreto, se le gana igual que antes, más ahora que no tiene tanta velocidad, él cuida demasiado su revés sabiendo que lo atacan ahí, si vieras tenis verías que la mayoría de los puntos los pierde por su izquierda, es decir por su drive, porque no lo defiende, saben que le tienen miedo y ahí está el problema, al iguala que Federer su punto débil es el revés alto, todos tienen un punto débil hay que saber encontrarlo, nadie es invencible

[Granwilly1980]

Sólo con mentalidad y sin disponer de un solo golpe ofensivo, no se pueden ganar muchos partidos y menos un 87 % está temporada, lo que quiere decir que es el tenista más difícil a batir a tenor de este altísimo porcentaje. Aparte de esto nadie es invencible ni Roger ni Rafa.. simplemente con que bajen su nivel o tengan un día malo y no les salgan las cosas como ellos desean., o también que sus rivales tengann un día espectacular donde entran todas las bolas , pueden perder.

[LicPescadasTraful]

Imposible ver a Rafa hoy, con nuestra diferencia horaria.
Si, he podido ver a Delpo en un sufrido triunfo frente a Troicki, con lesiòn en la muñeca izquierda incluida.
Pero volviendo a Rafa, yo creo que està dando mejores espectàculos que en años anteriores. Apoyo la apreciaciòn acerca de la disminuciòn en las reacciones, pero lo ha compensado muy bien con tiros buscando impedir que los rivales tengan iniciativa.
Son tiros mas punzantes en velocidad , que ya no buscan que el rival no pueda meterse a "tirar" desde adentro de la cancha, sino simplemente "que no pueda tirar", estè donde estè.
En sus primeros años en la cima, Nadal era un excelente "arquero (o portero) de winners". Convertìa winners de los rivales en nueva pelota en juego. Y con muchos otros tiros regulares hacìa algo mas o menos parecido.
Gracias a que en la actualidad no se puede dar semejantes lujos, se lo ve buscando ganar los puntos en forma clara y arrolladora, haciendo uso de sus inobjetables virtudes fìsicas.
Solo perdiò algo de cabello, nomàs.

Saludos!

[Jimyfederer]

una vez más lección de tenis para Nadal, el genio de Federer le dió una lección, hoy que no tiene su super velocidad y no llega a pelotas que antes llegaba fácilmente produciendo su mejor golpe, el contragolpe, ese es su mejor golpe, cuando el rival va confiado a la red y el mete un paralelo o un cruzado a las líneas, pero si se fijan le cuesta horrores a Nadal generar juego ofensivo, lo suyo es la defensa, no hay dudas, hoy todavía le tienen miedo, pero no el gran Federer, este gran maestro le puede enseñar a pegar cada golpe que tiene el tenis, desde el saque hasta la volea, Nadal es un simple aprendiz al lado de Federer.. Por otro lado, otro milagro de Nadal, el cabello le ha vuelto a crecer!! ja jaaaaa