HEAD to HEAD Copa K.Rosewall - PREMIACION

[Elyt77]

STAN WAWRINKA 64 62

KEVIN ANDERSON 64 64

ADRIAN MANNARINO 64 36 64

[DuendeRF]

SET 1: Stan Wawrinka 6-3,6-3
SET 2: Joao Sousa 4-6,7-6,6-3
SET 3: Guido Pella 6-4,6-4

[alejandro876]

STAN WAWRINKA 6-4/6-3

JOAO SOUSA 7-6/6-4

ADRIAN MANNARINO 6-3/5-7/6-4

[dimejaguar]

Wawa...6/3 6/4
Anderson...7/5 6/3
Mannarino...3/6 6/3 6/4

[Jimyfederer]

STAN WAWRINKA
6-4 6-4
KEVIN ANDERSON (NICE)
6-4 6-2
ADRIAN MANNARINO
6-4 6-4

[perviumanu]

Wawa...6/4 y 6/4
Anderson...6/4 y 7/5
Guido ... 6/4 y 7/5

[LicPescadasTraful]

YA TENEMOS EL PRIMER RESULTADO: ESTA NOCHE COMPLETAMOS EL RESTO

Primer Set de la Rueda #2: Kevin Anderson vs Joao Sousa- Resultado en la cancha: SOUSA 7-5 y 7-5


CRITERIOS PARA EL DESEMPATE:

A) Nùmero de sets
B) Progresiòn de aciertos de ganador de set, (contando el nùmero de sets del resultado del partido). ** (ver abajo)
C) Diferencia de games dentro de cada set acertado o fallado por ambos, (en cuanto a su ganador). *** (ver abajo)
D) Diferencia de Games en la totalidad del score
E) Haber posteado primero


** B) y ***C) : Siempre se fallarà teniendo en cuenta la mayor aproximaciòn al resultado en la cancha.
Si ambos rivales coincidieron en nùmero de sets sobre un ganador fallido, prevalecerà quien haya sido "menos severo" con el ganador en la cancha, en funciòn de diferencia de games.
Cuando, en cambio, ambos fallaron el ganador pero difieren en el numero de sets, no se considerarà "acierto en Nº de sets" a quien pronosticò 2 sets sobre quien pronosticò 3 sets, porque este ùltimo (al ser menos severo con el ganador en la cancha) se aproximò mas que su rival al resultado real.En aquellos casos en que acertando el ganador y los sets, se mantiene alguna diferencia en games de uno de los dos sets, prevalecerà quien haya sido mas severo con el perdedor



Completado el primer partido, la situaciòn parcial es la siguiente:



DIMEJAGUAR vs. PERVIUMANU


DimeJaguar: Anderson 7-5 y 6-3
Perviumanu: Anderson 6-4 y 7-5


Ganador del set: Perviumanu Criterio de desempate utilizado: C) Diferencia de games dentro de cada set acertado o fallado por ambos, (en cuanto a su ganador).
Parcial: Perviumanu 1 - DimeJaguar 0



JIMYFEDERER vs. ELYT77

Jimyfederer: Anderson 6-4 y 6-2
Elyt77: Anderson 6-4 y 6-4

Ganador del set: Elyt77

Parcial; Jimyfederer 0 - Elyt77 1



ALEJANDRO 876 VS WALTER 368

Alejandro 876: Sousa 7-6 y 6-4
Walter 368: Sousa 6-4 y 6-4

Ganador del set: Alejandro 876 Criterio de desempate utilizado: C) Diferencia de games dentro de cada set acertado o fallado por ambos, (en cuanto a su ganador)
Parcial: Walter 368 0 - Alejandro 876 1



FEDE 247 VS DUENDE RF

Fede 247: Sousa 57 64 64 -4; -2; -10 = Dif -16
DuendeRF: Sousa 4-6,7-6,6-3 -4; -1; -9 = Dif -14

Ganador del set: DuendeRF Critrio de desempate utilizado: D) Diferencia de Games en la totalidad del score
Parcial: Fede 247 0 - DuendeRF 1


Esta noche....el resto de la segunda rueda. Gracias!!!

[LicPescadasTraful]

SEGUNDO Y TERCER SET

SEGUNDO Set de la Rueda #2: Adrian MANNARINO VS: GUIDO PELLA - Resultado en la cancha: MANNARINO 5-7, 7-6 y 6-1


CRITERIOS PARA EL DESEMPATE:

A) Nùmero de sets
B) Progresiòn de aciertos de ganador de set, (contando el nùmero de sets del resultado del partido). ** (ver abajo)
C) Diferencia de games dentro de cada set acertado o fallado por ambos, (en cuanto a su ganador). *** (ver abajo)
D) Diferencia de Games en la totalidad del score
E) Haber posteado primero


** B) y ***C) : Siempre se fallarà teniendo en cuenta la mayor aproximaciòn al resultado en la cancha.
Si ambos rivales coincidieron en nùmero de sets sobre un ganador fallido, prevalecerà quien haya sido "menos severo" con el ganador en la cancha, en funciòn de diferencia de games.
Cuando, en cambio, ambos fallaron el ganador pero difieren en el numero de sets, no se considerarà "acierto en Nº de sets" a quien pronosticò 2 sets sobre quien pronosticò 3 sets, porque este ùltimo (al ser menos severo con el ganador en la cancha) se aproximò mas que su rival al resultado real.En aquellos casos en que acertando el ganador y los sets, se mantiene alguna diferencia en games de uno de los dos sets, prevalecerà quien haya sido mas severo con el perdedor



Completado el primer partido, la situaciòn parcial es la siguiente:



DIMEJAGUAR vs. PERVIUMANU


DimeJaguar: Mannarino 3/6 6/3 6/4
Perviumanu: Pella 6/4 y 7/5


Ganador del set: Dime Jaguar
Parcial: Perviumanu 1 - DimeJaguar 1



JIMYFEDERER vs. ELYT77

Jimyfederer: Mannarino 6-4 6-4
Elyt77: Mannarino 64 36 64

Ganador del set: Elyt77Criterio de desempate utilizado: A) Nùmero de sets

Parcial; Jimyfederer 0 - Elyt77 2



ALEJANDRO 876 VS WALTER 368

Alejandro 876: MANNARINO 6-3/5-7/6-4
Walter 368: Pella 6-4 y 6-4

Ganador del set: Alejandro 876
Parcial: Walter 368 0 - Alejandro 876 2



FEDE 247 VS DUENDE RF

Fede 247: Pella 64 76
DuendeRF: Pella 6-4,6-4

Ganador del set: Fede 247 Critrio de desempate utilizado: C) Diferencia de games dentro de cada set acertado o fallado por ambos, (en cuanto a su ganador)
Parcial: Fede 247 1 - DuendeRF 1


Tercer Set de la Rueda #2: STAN WAWRINKA VS: PABLO CARREÑO BUSTA- Resultado en la cancha: WAWRINKA 6-3 y 6-1


CRITERIOS PARA EL DESEMPATE:

A) Nùmero de sets
B) Progresiòn de aciertos de ganador de set, (contando el nùmero de sets del resultado del partido). ** (ver abajo)
C) Diferencia de games dentro de cada set acertado o fallado por ambos, (en cuanto a su ganador). *** (ver abajo)
D) Diferencia de Games en la totalidad del score
E) Haber posteado primero


** B) y ***C) : Siempre se fallarà teniendo en cuenta la mayor aproximaciòn al resultado en la cancha.
Si ambos rivales coincidieron en nùmero de sets sobre un ganador fallido, prevalecerà quien haya sido "menos severo" con el ganador en la cancha, en funciòn de diferencia de games.
Cuando, en cambio, ambos fallaron el ganador pero difieren en el numero de sets, no se considerarà "acierto en Nº de sets" a quien pronosticò 2 sets sobre quien pronosticò 3 sets, porque este ùltimo (al ser menos severo con el ganador en la cancha) se aproximò mas que su rival al resultado real.En aquellos casos en que acertando el ganador y los sets, se mantiene alguna diferencia en games de uno de los dos sets, prevalecerà quien haya sido mas severo con el perdedor



Completado el primer partido, la situaciòn parcial es la siguiente:



DIMEJAGUAR vs. PERVIUMANU


DimeJaguar: Wawrinka 6/3 6/4
Perviumanu: Wawrinka 6/4 y 6/4


Ganador del set: Dime Jaguar Criterio de desempate utilizado: C) Diferencia de games dentro de cada set acertado o fallado por ambos, (en cuanto a su ganador).
Parcial: Perviumanu 1 - DimeJaguar 2

Ganador del match y pasa a SEMIFINALES: DIME JAGUAR 2- 1



JIMYFEDERER vs. ELYT77

Jimyfederer: Wawrinka 6-4 6-4
Elyt77: WAWRINKA 64 62

Ganador del set: Elyt77Criterio de desempate utilizado: C) Diferencia de games dentro de cada set acertado o fallado por ambos, (en cuanto a su ganador).

Parcial; Jimyfederer 0 - Elyt77 3

Ganadora del match y pasa a SEMIFINALES: ELYT77 3- 0



ALEJANDRO 876 VS WALTER 368

Alejandro 876: WAWRINKA 6-4/6-3
Walter 368: Wawrinka 6-4 y 6-4

Ganador del set: Alejandro 876 Criterio de desempate utilizado: C) Diferencia de games dentro de cada set acertado o fallado por ambos, (en cuanto a su ganador).
Parcial: Walter 368 0 - Alejandro 876 3

Ganador del match y pasa a SEMIFINALES: ALEJANDRO 876 3-0



FEDE 247 VS DUENDE RF

Fede 247: Wawrinka 63 62
DuendeRF: Wawrinka 6-3,6-3

Ganador del set: Fede 247 Critrio de desempate utilizado: C) Diferencia de games dentro de cada set acertado o fallado por ambos, (en cuanto a su ganador)
Parcial: Fede 247 2 - DuendeRF 1

Ganador del match y pasa a SEMIFINALES: FEDE 247 2-1


SE ENFRENTAN EN SEMIFINALES:

DIME JAGUAR VS. ELYT 77

ALEJANDRO 876 vs. FEDE 247

Mantènganse informados por la pròxima programaciòn. Felicitaciones a los vencedores y muchas graciasa todos los participantes !!

[LicPescadasTraful]

ESTOS 3 PARTIDOS, AUN SIN DEFINIRSE, SERÀN LOS UTILIZADOS PARA CONFIGURAR LAS SEMIFINALES DE LA COPA KEN ROSEWALL EN HEAD to HEAD.



LARGADA, a partir de la definiciòn de las semifinales ATP (Niza y Ginebra)

[LicPescadasTraful]

Ya estàn disponibles los dos primeros partidos de nuestras semifinales. Ya pueden enviar sus pronòsticos para:

STAN WAWRINKA vs. MARIN CILIC

DOMINIC THIEM vs. ALEXANDER ZVEREV

El partido restante, es la final del Challenger de Mantra, para lo cual hay que esperar la definiciòn de los siguientes partidos previos:

Paolo Lorenzi vs Gatao Elias

Horacio Zeballos vs. Joris De Loore

Para enviar este ùltimo pronòstico, esperamos la definiciòn de los contrincantes y, la posibilidad que en nuestras semifinales hayan partidos con scorer 2-0 (o sea, ganador irrversible). Adelante, entonces, con esta LARGADA !!!

A LUCHAR !!!

[dimejaguar]

Wrawrinka...6/4 3/6 7/5
Thiem......6/4 7/5

Saludos☺

[Elyt77]

Wrawrinka...6/4 3/6 6/4
Thiem......6/4 4/6 6/4


















6

[fede247]

Wawrinka 64 75
Thiem 64 67 63

[alejandro876]

Wawrinka 7-5/6-2
Thiem 6-2/6-3

[LicPescadasTraful]

[LicPescadasTraful]

SEMIFINALES: PRIMER Y SEGUNDO SET

PRIMER Set de las semifinales: STAN WAWRINKA VS: MARIN CILIC - Resultado en la cancha: WAWRINKA 6-4 y 7-6


CRITERIOS PARA EL DESEMPATE:

A) Nùmero de sets
B) Progresiòn de aciertos de ganador de set, (contando el nùmero de sets del resultado del partido). ** (ver abajo)
C) Diferencia de games dentro de cada set acertado o fallado por ambos, (en cuanto a su ganador). *** (ver abajo)
D) Diferencia de Games en la totalidad del score
E) Haber posteado primero


** B) y ***C) : Siempre se fallarà teniendo en cuenta la mayor aproximaciòn al resultado en la cancha.
Si ambos rivales coincidieron en nùmero de sets sobre un ganador fallido, prevalecerà quien haya sido "menos severo" con el ganador en la cancha, en funciòn de diferencia de games.
Cuando, en cambio, ambos fallaron el ganador pero difieren en el numero de sets, no se considerarà "acierto en Nº de sets" a quien pronosticò 2 sets sobre quien pronosticò 3 sets, porque este ùltimo (al ser menos severo con el ganador en la cancha) se aproximò mas que su rival al resultado real.En aquellos casos en que acertando el ganador y los sets, se mantiene alguna diferencia en games de uno de los dos sets, prevalecerà quien haya sido mas severo con el perdedor



Completado el primer partido, la situaciòn parcial es la siguiente:



DIMEJAGUAR vs. ELYT77


DimeJaguar: Wrawrinka...6/4 3/6 7/5
Elyt77: Wawrinka..........6/4 3/6 6/4


Ganador del set: Elyt77 Criterio de desempate utilizado: D) Diferencia de Games en la totalidad del score
Parcial: Elyt77 1 - DimeJaguar 0



ALEJANDRO 876 VS FEDE 247

Alejandro 876: Wawrinka 7-5/6-2
Fede 247: Wawrinka 64 75

Ganador del set: Fede 247 Criterio de desempate utilizado: C) Diferencia de games dentro de cada set acertado o fallado por ambos, (en cuanto a su ganador)
Parcial: Fede 247 1 - Alejandro 876 0



[

Segundo Set de la Rueda #2: DOMINIC THIEM VS: ALEXANDER ZVEREV Resultado en la cancha: THIEM 6-4, 3-6 y 6-0


CRITERIOS PARA EL DESEMPATE:

A) Nùmero de sets
B) Progresiòn de aciertos de ganador de set, (contando el nùmero de sets del resultado del partido). ** (ver abajo)
C) Diferencia de games dentro de cada set acertado o fallado por ambos, (en cuanto a su ganador). *** (ver abajo)
D) Diferencia de Games en la totalidad del score
E) Haber posteado primero


** B) y ***C) : Siempre se fallarà teniendo en cuenta la mayor aproximaciòn al resultado en la cancha.
Si ambos rivales coincidieron en nùmero de sets sobre un ganador fallido, prevalecerà quien haya sido "menos severo" con el ganador en la cancha, en funciòn de diferencia de games.
Cuando, en cambio, ambos fallaron el ganador pero difieren en el numero de sets, no se considerarà "acierto en Nº de sets" a quien pronosticò 2 sets sobre quien pronosticò 3 sets, porque este ùltimo (al ser menos severo con el ganador en la cancha) se aproximò mas que su rival al resultado real.En aquellos casos en que acertando el ganador y los sets, se mantiene alguna diferencia en games de uno de los dos sets, prevalecerà quien haya sido mas severo con el perdedor



Completado el segundo partido, la situaciòn parcial es la siguiente:



DIMEJAGUAR vs. ELYT77


DimeJaguar: Thiem......6/4 7/5
Elyt77: Thiem......6/4 4/6 6/4


Ganador del set: Elyt77 Criterio de desempate utilizado: A) Nùmero de sets
Parcial: Elyt77 2 - DimeJaguar 0

Ganador del match y pasa a la FINAL : ELYT77







ALEJANDRO 876 VS FEDE 247

Alejandro 876: Thiem 6-2/6-3
Fede 247: Thiem 64 67 63

Ganador del set: Alejandro 876 Criterio de desempate utilizado:A) Nùmero de sets
Parcial: Fede 247: 0 - Alejandro 876 2

Ganador del match y pasa a la FINAL: FEDE 247 (2-0)


YA PUEDEN ENVIAR LOS PRONÒSTICOS PARA NUESTRO TECER SET: HORACIO ZEBALLOS VS. GASTAO ELIAS, MAS ALLÀ DE QUE ESTA FECHA YA CUENTA CON DEFINIONES INALTERABLES.

[fede247]

Elias 64 63

[alejandro876]

zeballos 6-0 6-0 jajajaja

[LicPescadasTraful]

Con las semifinales ya definidas, el ùltimo set solo sirviò para llevar a 3-0 la victoria de Fede 247 sobre Alejandro 876.
Nos preparamos para la gran final entre dos contrincantes ..........de sexo opuesto!!
Desde ya que eso no harà que abandonemos el mecanismo de siempre: Avisos...LARGADA...pronòsticos a tiempo y.......RESULTADO !!
Dejaremos pasar....eso si, las primeras dos jornadas del abierto francès, que ya han sido afectadas por la lluvia y designaremos tres partidos para pronosticar preferentemente durante el mièrcoles o jueves.
Nuestros finalistas son:

FEDE 247

VS

ELYT 77

.....Y por si no lo recuerdan........Estaràn jugando por la Copa Ken Rosewall. Ya no hay mas instancias. Quien gane ......serà su poseedor para toda la vida!!! Aquì la tienen......
COPA KEN ROSEWALL

[LicPescadasTraful]

Ya tenemos partidos seleccionados.!!
Se establecerà LARGADA, cuando sus enfrentamientos previos se hayan completado. Y surgiràn de los siguientes enfrentamientos:


Ganador: KYRGIOS vs SIJSLING VS Ganador: GASQUET vs FRATANGELO

Ganador: SIMON vs, PELLA VS Ganador. TROICKI vs LAJOVIC

Ganador: ISNER vs EDMUND VS Ganador: Gabashvili vs PAIRE

Son partidos cuyo resultado tendremos en la tarde de mañana y, a partir de sus resultados ya podràn enviar sus pronòsticos.

Gracias!!