SI DJOKOVIC GANA ROLAND GARROS...

[LocoJuan31]

...y al ritmo que está jugando que nadie lo puede detener, pues ya tenemos otro candidato a "MEJOR DE LA HISTORIA"...o estos tres (FED-NAD-DJOKO) son muy buenos o los demas son muy malos...

Increible lo del serbio, gana por demolicion, no le pueden seguir el ritmo, o es un superdotado fisico y se toma la papa mas que niño pequeño...

pd: Federer rey de los slams y de la hierba.....nadal rey de la tierra....djoko rey de los m1000

[frankzcm]

Dudo mucho que le gane a Nadal en RG ... Vi la semifinal de Montecarlo y si bien Nole gano con autoridad, Rafa perdio buenas chances para haberlo complicado en serio ... Tuvo 3 o 4 breakpoints que dejo pasar (raro en el) y tuvo que ver como el serbio le robaba la primera manga ... en el segundo set estaban palo y palo hasta el 3-3 y ahi se vio un claro bajon fisico del español que venia de apalearse con Ferrer e Isner. Nadal mejoró bastante a lo pobre que venia jugando, le alcanzo para ganarle a Ferrer que lo habia eliminado de la anterior edicion pero para ganarle a Djoko aun le falta.

Creo que Rafa va a ir tomando ritmo hasta Rolanga ... salvo alguna cosa rara va a llegar muy bien a Paris y si eso pasa Nole se va a volver con el c... en las manos como decimos por aca y como lo hace siempre en RG.

[AnswerAb]

Si Djokovic gana RG habrá superado a Nadal en todos los aspectos excepto en Grand Slams.

Los princiaples renglones serán para el serbio,
Más semanas como No. 1 del mundo
Más semanas consecutivas como No. 1 del mundo
Más M1000
Más YEC's
Más añoss terminando como No. 1 del mundo

Será el sgundo más grande de la historia, solo detrás de Roger Federer. Nadal ha sido traspasado con este Djokovic incontenible, es impresionante.

[jok27]

Cuidado Answer...

Si omitimos el N° de GS, tranquilamente se nos cuela Lendl en la ecuación de los mejores de la historia, no?

[AnswerAb]

Cuidado Answer...

Si omitimos el N° de GS, tranquilamente se nos cuela Lendl en la ecuación de los mejores de la historia, no?

Si, bueno, no era mi intención omitirlos, sino hacer notar que en todos los demás renglones habrá superado Djokovic a Nadal, e incluso a Federer como en M1000, y quizás próximamente en YEC's. El asunto de los Grand Slams es el que más peso tiene al lado de las semanas como No. 1 del mundo, y Djokovic todavía está atrasado en el primer aspecto. Pero bueno, al paso de bólido que lleva habrá que ver cuánto más gana, porque parece que no tiene competencia como en su momento fue Federer.

[Jimyfederer]

Creo que Federer sigue reinando sobre ellos por el simple hecho de ser el tenista que más semanas estuvo como Nº 1 y más años terminó como Nº 1 además creo que es el que mas masters tiene ganados, aunque muchos le resten méritos, ganar un torneo donde solo juegan los 8 mejores, es muy importante

[AnswerAb]

Por nsupuesto, el YEC, o WTF como se llama ahora, es después de los Grand Slams, el torneo más importante. Por algo tiene la segunda mayor puntuación de toda la gira ATP. Además, el tener solo a los mejores 8 jugando es un reto mucho mayor a eliminarte las primeras 3 rondas contra pepito el de la esquina y hasta semis toparte a lo mejor a un top 10, y a veces ni eso.

[dimejaguar]

Código: Seleccionar todo

...y al ritmo que está jugando que nadie lo puede detener, pues ya tenemos otro candidato a "MEJOR DE LA HISTORIA"...o estos tres (FED-NAD-DJOKO) son muy buenos o los demas son muy malos...

Me quedo con lo ultimo, una generación de paquetotes inservibles y por eso lucen los de siempre. ya hasta da pena, una década y un poco mas con los mismos de siempre (el famoso big 4),,,,el tenis esta en declive, unos tenistas sin gracia, sin personalidad, jugando a lo mismo.

No intento desmeritar lo de Djokovic pero esta generación de tenistas no sirven para nada.

[Jimyfederer]

Código: Seleccionar todo

...y al ritmo que está jugando que nadie lo puede detener, pues ya tenemos otro candidato a "MEJOR DE LA HISTORIA"...o estos tres (FED-NAD-DJOKO) son muy buenos o los demas son muy malos...

Me quedo con lo ultimo, una generación de paquetotes inservibles y por eso lucen los de siempre. ya hasta da pena, una década y un poco mas con los mismos de siempre (el famoso big 4),,,,el tenis esta en declive, unos tenistas sin gracia, sin personalidad, jugando a lo mismo.

No intento desmeritar lo de Djokovic pero esta generación de tenistas no sirven para nada.

Lamentablemente a esto a llevado el tenis de correcaminos, de canchas super lentas y devolvedores de pelota, sin ninguna idea para atacar, Salvo Federer y algunos otros que no han llegado muy lejos por este tema..

[dimejaguar]

Asi es Jimmy pero además técnicamente juegan espantoso, como dices solo les importa pegar y pegar desde el fondo aveces sin idea de lo que quieren hacer solo es palo y palo y el tenis nunca va a hacer asi, me remito a Nalbandian por ejemplo que tenia unas ideas muy claras y una técnica exquisita desde el fondo y te jugaba muy bien la red, smash,servicio etc desafortunadamente no gano un GS pero se lo merecia, estuvo cerca, pero estos chicos de ahora no se ven ni cerca de un GS o peor aun Master1000, quizás Dimitrov pueda hacerlo, pero aveces le importa mas lucirse que ponerle cabeza a esto.

Saludos.