Mejores de la historia

[edomaster]

Mmm.... voy a probar con factor 0,7 para las semanas n° 1.

[edomaster]

Bien finalmente dejé en 0,7 las semanas como n° 1 para no inflar demasiado a los cracks, en 11 pts. (bajó un pto.) la final de M1000 (44% respecto al campeón, 12 era mucho), y en 3 y 5 pts. el match de semi y final de Copa Davis respectivamente (bajaron un pto., es en equipo)

El Masters queda finalmente en 48 pts., la final en 22.

Creo que ahora están mejor, más justos.

[edomaster]

Ranking a fecha lunes 03 de julio de 2017

1. R. Federer -----------------> 4542,7
2. Rod Laver ------------------> 4391,9 (cercano a 100% completo)
3. Ken Rosewall --------------> 3814,1 (100%)
4. Novak Djokovic -----------> 3655,4
5. Rafael Nadal --------------> 3465
6. Pete Sampras -------------> 3088,5
7. Andre Agassi --------------> 2389
8. Lawrence Doherty -------> 2383,3
9. Andy Murray --------------> 1680,8
10. Reginald Doherty -------> 1562,9
11. Jim Courier --------------> 1027,9
12. Lleyton Hewitt ----------> 1010,3
13. Andy Roddick ------------> 875,4
14. Gustavo Kuerten --------> 770,4
15. Michael Chang -----------> 732
16. Marat Safin --------------> 664,6
17. Yevgeny Kafelnikov ----> 654,5
18. Thomas Muster ----------> 631,5
19. Patrick Rafter------------> 545
20. Stan Wawrinka ----------> 533
21. J.C. Ferrero -------------> 531,5
22. Michael Stich ------------> 512
23. G. Ivanisevic -------------> 510
24. David Ferrer -------------> 451
25. Carlos Moyá --------------> 434,7
26. Marcelo Ríos -------------> 399,5
27. Alex Corretja ------------> 369
28. Sergi Bruguera-----------> 356
29. Nikolay Davydenko -----> 355
30. J.M. Del Potro ----------> 330

[edomaster]

Listo el top-30 (momentáneo), me habían faltado Wawrinka y Ferrer, agregados.

Ahora quiero trabajar en el gran Iván Lendl

[LicPescadasTraful]

Ranking a fecha lunes 03 de julio de 2017

1. R. Federer -----------------> 4542,7
2. Rod Laver ------------------> 4391,9 (cercano a 100% completo)
3. Ken Rosewall --------------> 3814,1 (100%)
4. Novak Djokovic -----------> 3655,4
5. Rafael Nadal --------------> 3465
6. Pete Sampras -------------> 3088,5
7. Andre Agassi --------------> 2389
8. Lawrence Doherty -------> 2383,3
9. Andy Murray --------------> 1680,8
10. Reginald Doherty -------> 1562,9
11. Jim Courier --------------> 1027,9
12. Lleyton Hewitt ----------> 1010,3
13. Andy Roddick ------------> 875,4
14. Gustavo Kuerten --------> 770,4
15. Michael Chang -----------> 732
16. Marat Safin --------------> 664,6
17. Yevgeny Kafelnikov ----> 654,5
18. Thomas Muster ----------> 631,5
19. Patrick Rafter------------> 545
20. Stan Wawrinka ----------> 533
21. J.C. Ferrero -------------> 531,5
22. Michael Stich ------------> 512
23. G. Ivanisevic -------------> 510
24. David Ferrer -------------> 451
25. Carlos Moyá --------------> 434,7
26. Marcelo Ríos -------------> 399,5
27. Alex Corretja ------------> 369
28. Sergi Bruguera-----------> 356
29. Nikolay Davydenko -----> 355
30. J.M. Del Potro ----------> 330

Edo:

Admirable tu trabajo, pero se me hace necesaria alguna aclaraciòn. Por ejemplo si ingresa alguien nuevo a leer el hilo y me pregunta "Còmo es que en esta lista de 30 no veo a Mc Enroe, Connors, Lendl, Borg, Nastase, Newcombe, Smith, etc, ?"....què le respondo??

Estoy seguro de que pasa por un dato que no registrè correctamente. Podìas reiterarlo?
Gracias!

[jok27]

No pido ver a Rosewall sobre Laver o Federer... Pero vamos, harto que merece estar en el mismo nivel, ahí por sobre los 4 mil puntos

[edomaster]

Ranking a fecha lunes 03 de julio de 2017

1. R. Federer -----------------> 4542,7
2. Rod Laver ------------------> 4391,9 (cercano a 100% completo)
3. Ken Rosewall --------------> 3814,1 (100%)
4. Novak Djokovic -----------> 3655,4
5. Rafael Nadal --------------> 3465
6. Pete Sampras -------------> 3088,5
7. Andre Agassi --------------> 2389
8. Lawrence Doherty -------> 2383,3
9. Andy Murray --------------> 1680,8
10. Reginald Doherty -------> 1562,9
11. Jim Courier --------------> 1027,9
12. Lleyton Hewitt ----------> 1010,3
13. Andy Roddick ------------> 875,4
14. Gustavo Kuerten --------> 770,4
15. Michael Chang -----------> 732
16. Marat Safin --------------> 664,6
17. Yevgeny Kafelnikov ----> 654,5
18. Thomas Muster ----------> 631,5
19. Patrick Rafter------------> 545
20. Stan Wawrinka ----------> 533
21. J.C. Ferrero -------------> 531,5
22. Michael Stich ------------> 512
23. G. Ivanisevic -------------> 510
24. David Ferrer -------------> 451
25. Carlos Moyá --------------> 434,7
26. Marcelo Ríos -------------> 399,5
27. Alex Corretja ------------> 369
28. Sergi Bruguera-----------> 356
29. Nikolay Davydenko -----> 355
30. J.M. Del Potro ----------> 330

Edo:

Admirable tu trabajo, pero se me hace necesaria alguna aclaraciòn. Por ejemplo si ingresa alguien nuevo a leer el hilo y me pregunta "Còmo es que en esta lista de 30 no veo a Mc Enroe, Connors, Lendl, Borg, Nastase, Newcombe, Smith, etc, ?"....què le respondo??

Estoy seguro de que pasa por un dato que no registrè correctamente. Podìas reiterarlo?
Gracias!

Esos van a a venir luego. Hay que averiguar bien cuáles fueron sus verdaderos equivalentes a M1000, que no son los inventados GP Championship-Series necesariamente. hAY QUE REVISAR AÑO POR AÑO!!

[edomaster]

No pido ver a Rosewall sobre Laver o Federer... Pero vamos, harto que merece estar en el mismo nivel, ahí por sobre los 4 mil puntos

Las cosas son como son no más.

[Jimyfederer]

Para mi ver, Connors y Borg deberían pelear el 3er o 4to. puesto, la pregunta ya la hizo el Licenciado, donde están?, Del Potro antes que ellos dos?, no creo que sea asi, falta contabilizar jugadores?...

[edomaster]

Para mi ver, Connors y Borg deberían pelear el 3er o 4to. puesto, la pregunta ya la hizo el Licenciado, donde están?, Del Potro antes que ellos dos?, no creo que sea asi, falta contabilizar jugadores?...

Obvio Jimy que me falta agregar a más jugadores. Es un top-30 momentáneo solamente.

[jok27]

No pido ver a Rosewall sobre Laver o Federer... Pero vamos, harto que merece estar en el mismo nivel, ahí por sobre los 4 mil puntos

Las cosas son como son no más.

Falso! Las cosas son como quieres que sean. No tienes un criterio fijo y a ver que sale, sino que lo vas cambiando cada cierto tiempo. Y sospecho que haces eso porque los lugares que te dan no coinciden con lo que esperas respecto a lo que mediáticamente se considera "grande".

También hay un montón de datos que van sumando puntos y para mi al menos, de adorno. Por ejemplo, las SF en torneos grandes. ¿Por qué importan? Tim Henman hizo su carrera basada en llegar a semis en 3 de los 4 GS. ¿Y? Alguien se acuerda de él, más allá de ser un buen jugador de saque y red? Al averno: ganador y algún puntaje de consuelo al finalista. Lo demás, a la hoguera

[LicPescadasTraful]

No pido ver a Rosewall sobre Laver o Federer... Pero vamos, harto que merece estar en el mismo nivel, ahí por sobre los 4 mil puntos

Las cosas son como son no más.

Falso! Las cosas son como quieres que sean. No tienes un criterio fijo y a ver que sale, sino que lo vas cambiando cada cierto tiempo. Y sospecho que haces eso porque los lugares que te dan no coinciden con lo que esperas respecto a lo que mediáticamente se considera "grande".

También hay un montón de datos que van sumando puntos y para mi al menos, de adorno. Por ejemplo, las SF en torneos grandes. ¿Por qué importan? Tim Henman hizo su carrera basada en llegar a semis en 3 de los 4 GS. ¿Y? Alguien se acuerda de él, más allá de ser un buen jugador de saque y red? Al averno: ganador y algún puntaje de consuelo al finalista. Lo demás, a la hoguera

Esto tendrìa una simple soluciòn: Leer el trabajo completo y terminado. Claro que no me parece correcto hablar de plazos con quien està elaborando este listado, porque lo considero libre de tomar sus tiempos. Pero reconozco que serìa bueno que el mismo Edomaster diese una fecha aproximada que le resulte holgada y segura.
Ademàs, me gustarìa promover ese trabajo estadìstico, y gestionar su lectura por parte de algùn medio gràfico de Argentina.
Saludos!

[edomaster]

No pido ver a Rosewall sobre Laver o Federer... Pero vamos, harto que merece estar en el mismo nivel, ahí por sobre los 4 mil puntos

Las cosas son como son no más.

Falso! Las cosas son como quieres que sean. No tienes un criterio fijo y a ver que sale, sino que lo vas cambiando cada cierto tiempo. Y sospecho que haces eso porque los lugares que te dan no coinciden con lo que esperas respecto a lo que mediáticamente se considera "grande".

También hay un montón de datos que van sumando puntos y para mi al menos, de adorno. Por ejemplo, las SF en torneos grandes. ¿Por qué importan? Tim Henman hizo su carrera basada en llegar a semis en 3 de los 4 GS. ¿Y? Alguien se acuerda de él, más allá de ser un buen jugador de saque y red? Al averno: ganador y algún puntaje de consuelo al finalista. Lo demás, a la hoguera

Si bien he hecho ajustes estos han sido minúsculos y tratando de buscar siempre puntajes más justos en relación importancia/mérito y en no inflar tanto lo relacionado a ranking respecto a logros de torneos, pero ningún ajuste ha hecho que cambien de posición los jugadores top.

Las semis de TGS están incluídas porq así me lo sugirieron hace mucho por ser en esa instancia donde muchas veces se juega "la final adelantada del torneo", y lo encontré del todo admisible, además de ser una instancia más importante que la final de M1000 que tbn está incluída.

[edomaster]

Está difícil que torneos tomar previo a 1990 como los más importantes luego de los TGS...

Creo que voy a tener que considerar los con mejores draw no más.

[edomaster]

Ivan Lendl

Torneos de GS: 8 x 65 = 520
---------finales: 10 x 30 + 1 x 23 (AO) = 323
----------semis: 8 x 15 + 1 x 11,5 (AO) = 131,5

---Masters: 5 x 50 = 250
----finales: 4 x 23 = 92
RR Invicto: 1 = 7

WCT Finals: 1 x 45 + 1 x 25 (WCT pos-1983) = 70
-----finales: 1 = 11,5 (WCT pos-1983)

----M1000: 0
----finales: 2 x 11,5 = 23

GP Super-Series: 22 x 20 = 440
-----------finales: 9 x 9 = 81

Copa Davis: 1 (1,5 + 2,5 + 3,5 + 3,5 + 4,5) = 15,5

Torneos atp 500: 42 x 8 = 336
Torneos atp 250: 15 x 4 = 60

Mejor ranking: n° 1 = 95 (1 week)
Años terminados n° 1: 4 x 90 = 360
Años terminados n° 2: 3 x 44 = 132
Años terminados n° 3: 2 x 22 = 44

Resto de semanas como n° 1: 269 x 0,7 = 188,3

Bonus points:
TGS diferentes: 3 = 50
Jugó todas las finales de GS = 18

IVAN LENDL TOTAL: 3246,8 pts.


Jimmy Connors

Torneos de GS: 7 x 65 + 1 x 30 (AO) = 485
---------finales: 6 x 30 + 1 x 14 (AO) = 194
----------semis: 16 x 15 = 240

---Masters: 1 = 50
----finales: 0
RR Invicto: 1 = 7

WCT Finals: 2 x 45 = 90
-----finales: 1 = 11,5 (WCT pos-1983)

WCT Challenge Cup ($320.000) : 25

GP Super-Series: 17 x 20 = 340
-----------finales: 13 x 9 = 117

Copa Davis: 1 (1,5 + 2,5 + 3,5) = 6,5

Torneos atp 500: 48 x 8 = 384
Torneos atp 250: 32 x 4 = 128

Mejor ranking: n° 1 = 95 (1 week)
Años terminados n° 1: 4 x 90 = 360
Años terminados n° 2: 4 x 44 = 176
Años terminados n° 3: 4 x 22 = 88

Resto de semanas como n° 1: 215 x 0,7 = 151,1

Bonus points:
TGS diferentes: 3 = 41 (Incluído un AO de bajo nivel)

JIMMY CONNORS TOTAL: 2989,1 pts.

[edomaster]

Nota: Al final dejé como Super-Series los mismos 9 torneos que están elegidos en wikipedia, pero con puntaje de 20 pts., o sea menor valor que los Masters1000 debido a que no son equivalentes a los M1000 en un 100%, aunque pre-1990 figura mucha mayor cantidad de equivalentes a ATP 500 que pos-1989.


P.D.: Agregado Jimmy Connors debajo de Lendl

[edomaster]

Ya actualicé todos los jugadores.

Alexander Zverev con su título en Montreal llega a 78 pts., a uno de Nicolás Massú (crack Nico)

Grigor Dimitrov con su título en Cincinnati empata a Dominic Thiem con 90 pts.

[edomaster]

Comenzado el US Open 2017 así está la tabla actualizada:

1. R. Federer -----------------> 4629,7
2. Rod Laver ------------------> 4387,9 (cercano a 100% completo)
3. Ken Rosewall --------------> 3814,1 (100%)
4. Novak Djokovic -----------> 3660,4
5. Rafael Nadal --------------> 3477,7
6. Ivan Lendl -----------------> 3357,3
7. Jimmy Connors -----------> 3115,1
8. Pete Sampras -------------> 3092,5
9. Lawrence Doherty -------> 2385,3
10. Andre Agassi -------------> 2383
11. William Renshaw -------> 2011,4
12. Andy Murray -------------> 1695
13. Joshua Pim --------------> 1689
14. Reginald Doherty -------> 1562,9
15. Jim Courier --------------> 1028,9
16. Lleyton Hewitt ----------> 1017,3
17. Andy Roddick ------------> 877,4
18. Gustavo Kuerten --------> 770,4
19. Michael Chang -----------> 731
20. Marat Safin --------------> 670,6
21. Yevgeny Kafelnikov ----> 658,5
22. Thomas Muster ----------> 629,5
23. Patrick Rafter------------> 544
24. Stan Wawrinka ----------> 536
25. J.C. Ferrero -------------> 533,9
26. Michael Stich ------------> 513
27. G. Ivanisevic -------------> 510
28. David Ferrer -------------> 462
29. Carlos Moyá --------------> 433,7
30. Marcelo Ríos -------------> 401,5
31. Alex Corretja ------------> 372
32. Sergi Bruguera-----------> 357
33. Nikolay Davydenko -----> 350
34. J.M. Del Potro ----------> 329
35. David Nalbandian ------> 310
36. Richard Krajicek -------> 309
37. Tomas Berdych ---------> 304
38. J.W. Tsonga ------------> 283
39. Petr Korda --------------> 262
40. Tommy Haas -----------> 260
41. Marin Cilic --------------> 229
42. Guillermo Coria --------> 222
42. Tim Henman -----------> 222
42. Todd Martin ------------> 222

[edomaster]

Están muy sobrevaloradas las semis de TGS parece. voy a bajarles un poco.

Hay que considerar que hay jugadores de la Era Amateur y Pro que no suman por llegar a semis!

[edomaster]

Bueno al final quedó: 65 pts. a ganador de GS (así queda por debajo del 70% que es ser n° 1 (95 pts.) como DEBE ser), finalista 30 y semis 15 pts.

Torneos Pro importantes y Pro Tours relevantes 18 pts. respectivamente.
Torneos importantes Amateur: 15 pts.
Jugar las 4 finales de GS: 18 pts. (obvio, debe ser superior a ganar 2 GS dif en misma sup)

Luego actualizo la tabla.