IGLESIA WAWRINKIANA (STAN THE MAN)

[LicPescadasTraful]

Caballeros!:

Tengan a bien ajustarse al tema del hilo, para evitar transferencias y cierres, por parte de esta moderaciòn.

Muchas gracias!

[Jimyfederer]

Gracias Licenciado.... por favor si puede borre estos últimos comentarios sobre todo el de josema2000 que se la pasa hablando de Nadal y estamos hablando de WAWRINKA.. sobre todo esto es IGLESIA WAWINKIANA.. nada que ver con Nadal

[Jimyfederer]

Loco, traje este posteo de nuevo para que sigamos adorando al profe.. estás de acuerdo?... por favor, anti Wawrinkas y Nadalistas abstenerse de opinar en este post de verdadero tenis, de técnica y elegancia, si quieren hablar de wikipedia y estadísticas creen otro hilo, gracias.-

[LocoJuan31]

SIMPLEMENTE STAN THE MAN....INCREIBLE FINAL, PARA LA HISTORIA DEL TENIS COMO JUGÓ.

[AnswerAb]

Una PUTA BARBARIDAD!!! Así es, lo que jugó Stan, una puta barbaridad, un fenómeno, im-pre-sio-nan-te!!! Me puse de pie y aplaudí por minutos, es todo lo que tengo que decir, una demostración como pocas en la historia de cualquier deporte, period!!!

[frankzcm]

Grande Stan !!! que manera de dejarlo con la boquiabierta al serbio en tantos puntos ... Pobre Nole se queria matar, poco pudo hacer ante un verdadero Stanimal !!!

[RJDRJD]

Stan jugo increiblemente, pero no solamente desde el lado de la tecnica que uno sabe que la tiene y de sobra, sino desde el lado mental, esta vez estuvo enfocado, sin lagunas y muy fuerte de los hombros para arriba, realmente un deleite verlo jugar y creo que no fue paliza historica porque del otro lado de la red estaba Nole, ante cualquier otro jugador del circuito era un paseo.

[cvilla39]

Y pensar que chicolabisex (lease hodanse) lo ponía por debajo de Ferrer, lo que es la ignorancia combinada con patrioterismo barato

[aburbanov]

Quedaba mejor (El final perfecto) en lugar del puto amo... digo nomás.

[Jimyfederer]

Y pensar que chicolabisex (lease hodanse) lo ponía por debajo de Ferrer, lo que es la ignorancia combinada con patrioterismo barato

A quién ponía por debajo de Ferrer?, a Wawrinka o a Djokovic?, de cuaquier manera es una muestra Dde ignorancia increíble quien se decía saber de todos los deportes , tal vez en aquellos años podía decirlo por resultados, pero nunca po juego, con ninguno de los dos!!!

[Jimyfederer]

Y Stan lo hizo !!!! : "Falló mejor" (en Madrid y defendía final)

Tengo sentimientos encontrados respecto al suizo: me fascina su juego y su técnica pero me repele muchas veces su actitud en la cancha y su 'pasta' (o carencia de ella). En fin... parece ser que todo vuelve a la normalidad

Australia es la carroza que se vuelve calabaza de la Cenicienta para muchos....

Johansson ganó ahí y...... nada más.
Korda ganó ahí y ..... poco más.
Baghdatis llegó a la final y...... flor de un día
Schuettler llegó a la final y ..... a jugar challenger 5 años después
González llegó a la final y ...... a seguir con los batazos de baseball a los ATPs
Tsonga llegó a la final y ..... ni cerca de llegar a otra


En fin... el tiempo dirá.

El tiempo siempre le da la razón a los buenos y 2 años después el mejor tenista de todos gana y nada menos que en Roland Garrós, contra todo pronóstico, en cancha lenta, es decir donde menos le favorece a un pegador, a un atacador, pero lo repetimos por las dudas, VUELVE A INTENTAR, FALLA OTRA VEZ, FALLA MEJOR... Y QUE MANERA DE FALLAR MEJOR!!! CAGÓ A PALOS AL NÚMERO 1, NINGÚN OTRO TENISTA PUEDE DECIR QUE LE GANÓ ASI

[aburbanov]

Ahora viene la pregunta:
¿Cómo creen que le irá en hierba, sobretodo en el Olimpo?

[Jimyfederer]

Ahora viene la pregunta:
¿Cómo creen que le irá en hierba, sobretodo en el Olimpo?

Yo tengo miedo a su cabecita, por eso no aposté por él en el bet, pero si vamos por técnica y velocidad de pelota lo debería ganar más fácil que a Roland Garrós

[LicPescadasTraful]

Aquì les dejo la historia en cesped de Wawrinka desde 2014, retrocediendo hasta 2008.




2014: Wimbledon

02.07. Federer R. - Wawrinka S. QF 3-6, 7-65, 6-4, 6-4 1.30 3.62
01.07. Wawrinka S. - Lopez F. R16 7-65, 7-67, 6-3 1.62 2.30
30.06. Wawrinka S. - Istomin D. 3R 6-3, 6-3, 6-4 1.40 2.95
26.06. Wawrinka S. - Lu Y. 2R 7-66, 6-3, 3-6, 7-5 1.13 5.93
24.06. Wawrinka S. - Sousa J. 1R 6-3, 6-4, 6-3 1.21 4.25


2014: Queens
14.06. Dimitrov G. - Wawrinka S. SF 6-2, 6-4 2.17 1.67
13.06. Wawrinka S. - Matosevic M. QF 7-5, 6-3 1.29 3.53
12.06. Wawrinka S. - Querrey S. R16 6-2, 6-2 1.45 2.66
11.06. Wawrinka S. - Baghdatis M. 2R 3-2 1.58 2.31


Wimbledon 2013
24.06. Hewitt L. - Wawrinka S. 1R 6-4, 7-5, 6-3 2.23 1.65

Hertogenbosch 2013
22.06. Mahut N. - Wawrinka S. F 6-3, 6-4 3.28 1.34
21.06. Wawrinka S. - Garcia-Lopez G. SF 6-1, 6-4 1.26 3.82
20.06. Wawrinka S. - Chardy J. QF 6-4, 7-62 1.40 2.86
19.06. Wawrinka S. - Lorenzi P. R16 6-3, 7-68 1.11 6.32
18.06. Wawrinka S. - Darcis S. 1R 7-65, 6-4 1.20 4.56


2012 Olympics - London
29.07. Murray A. - Wawrinka S. 1R 6-3, 6-3 1.12 6.25

2012 Wimbledon Round Result H A
27.06. Melzer J. - Wawrinka S. 1R 3-6, 7-62, 2-6, 6-4, 8-6 1.18 4.91

2012 Boodles Tennis Challenge
19.06. Wawrinka S. - Tipsarevic J. 1-6, 7-6, 10-8

2011 Wimbledon
22.06. Bolelli S. - Wawrinka S. 2R 7-65, 6-3, 7-64 5.29 1.15
20.06. Wawrinka S. - Starace P. 1R 6-3, 6-4, 6-4 1.09 7.09
2011 Queen's
07.06. Ward J. - Wawrinka S. 2R 7-63, 6-3 4.40 1.19

2010 Wimbledon
21.06. Istomin D. - Wawrinka S. 1R 65-7, 6-1, 2-6, 7-64, 6-3 2.50 1.50

2009 - Wimbledon
29.06. Murray A. - Wawrinka S. R16 2-6, 6-3, 6-3, 5-7, 6-3 1.06 10.39
27.06. Wawrinka S. - Levine J. 3R 5-7, 7-5, 6-3, 6-3 1.17 5.06
25.06. Wawrinka S. - Vassallo-Arguello M. 2R 6-3, 6-2, 6-2 1.07 7.76
23.06. Wawrinka S. - Schwank E. 1R 7-5, 6-4, 6-1 1.05 11.05

2008 - Wimbledon
30.06. Safin M. - Wawrinka S. R16 6-4, 6-3, 5-7, 6-1 1.88 1.85
27.06. Wawrinka S. - Zverev M. 3R 7-5, 6-1, 0-0 1.29 3.55
25.06. Wawrinka S. - Del Potro J. 2R 7-6, 6-3, 7-5 1.59 2.29
23.06. Wawrinka S. - Daniel M. 1R 6-3, 6-2, 7-5 1.09 6.83

Saludos!

[aburbanov]

Buena la info Evaristo y muy cortés de tu parte.
Ojeando el historial de Wawa en hierba, se confirma su evolución a partir de 2012 0 13. En el 14 perdió en Wimbledon con Federer, que en esta superficie sigue siendo palabra mayor; un encuentro entre ellos aquí sería un verdadero lujo.
Ahora, si mantiene su cabeza tal como lo hiciera en RG sobretodo como lo hizo en la final, será firme candidato para un doblete que sólo unos pocos ostentan. Me llama la atención que mantenga esa actitud luego de su ruptura matrimonial, difícil debe ser.
De seguro llegará a instancias finales en el Olimpo, aunque le tengo más fe para el UO. El tiempo lo dirá.

[LicPescadasTraful]

Yonex triunfa con su éxito en Roland Garros





Pocos podían apostar a comienzos de la presente edición de uno de los torneos más prestigiosos del mundo del tenis, Roland Garros, que el protagonista absoluto de la misma sería un suizo, y no precisamente el más conocido dentro de este deporte, Roger Federer, sino otro que ya ha puesto en anterioridad en entredicho la supremacía de los grandes reyes de este deporte como Rafa Nadal. Así, cuando el pasado domingo, Stanislas Wawrinka se hacía con la que es su primera Copa de los Mosqueteros superando en la gran Final a Novak Djokovic, más de uno comenzó a percatarse que algo estaba cambiando, y aun ritmo vertiginoso, dentro del mundo del tenis. Y no sólo a nivel deportivo. A nivel extradeportivo, dentro del sector del marketing deportivo, la disputada final vino a consolidar algo de lo que ya hemos hablado con anterioridad en Marketing Deportivo MD: el relevo en las firmas de ropa dominantes dentro de este deporte no es que esté puesto en marcha sino que está más que consolidado.

Sin Nike ni adidas


Con Nike fuera de semifinales del torneo por primera vez en 12 años y con adidas prolongando un año más (y ya van casualmente otros 12 años) la maldición de no meter a uno de sus embajadores en la ansiada gran Final, la presencia en la misma de dos marcas como Yonex y Uniqlo, que equipan a Wawrinka y a Djokovic respectivamente, no vino más que a confirmar el cambio de tendencia que en los últimos años se ha apoderado del sector y que tiene como progatonista absoluta a estas otras marcas.

La presencia en la misma de dichas firmas ha venido a activar dentro del sector el debate acerca de si tanto Nike como adidas deben emprender un importante cambio de estrategia dentro de este deporte y acometer un importante cambio generacional en cuanto a embajadores se refiere para dar con los sustitutos que vengan a ocupar el puesto de los hasta ahora incontestables Rafa Nadal o Roger Federer en el caso de Nike o incluso Andy Murray en el caso de adidas.


En este escenario, estaba claro pues que el triunfo en este Roland Garros iba a caer del lado de Uniqlo o de Yonex, y no sólo por ser las dos firmas que llegaron a la Final sino por su imponente paso durante todo el torneo. Pero aunque pueda parecer que ahora todo el mundo se suma a la obviedad de que la gran triunfadora ha sido Yonex pues es la marca que equipa al vencedor, antes incluso de la disputa de la Final la firma que viste a Wawrinka ya se había hecho con el torneo. Incluso antes de disputarlo.

Si hubo algo de lo que se habló nada más concluir el encuentro, a parte del título conquistado por el suizo, fue de la indumentaria con la que el mismo se presentó a la gran cita y facilitada por la firma japonesa Yonex: unos atrevidos pantalones cortos que el jugador helvético lució durante toda la Final y que, con independencia de lo acertado o no del gusto por los mismos, fueron un elemento más que llamativos y atrevidos dentro de la indumentaria del suizo.

Hasta tal punto fue así que los mismos rápidamente se convirtieron en tendencia en las redes sociales durante la disputa de la Gran Final, algo que los responsables de la firma japonesa han sabido sacar todo su rendimiento. Así, ante esta circunstancia, los avispados directivos japoneses decidieron poner a la venta réplicas de los mismos al precio de 42 euros. Por si fuera poco la enorme exposición mediática que tuvieron durante la Final, el propio Wawrinka contribuyó a que su exposición fuera aún mayor cuando se presentó en la rueda de prensa posterior a la Final con ellas en la mano y colocándolas junto a la Copa de los Mosqueteros afirmó que irían directamente al Museo de Roland Garros, puesto que ya que todo el mundo habla de ellas y que al parecer sólo le gustaban a él, merecían un lugar de honor en el Museo que recoge la historia de este torneo. El resultado, abrumador para la compañía: a las pocas horas los aficionados ya habían acabado con las existencias de la citada prenda puestas a la venta a través de las tiendas oficiales y diferentes plataformas de la marca, un éxito sin precedentes que ayudará a aumentar aún más el beneficio obtenido por Yonex durante este Roland Garros.




Fuente: Marketing Deportivo

[Jimyfederer]

2 cosas, que significan esos números después de los resultados en las estadísticas de Wawrinka?.
La otra, las zapatillas de Djokovic no son adidas?

[LicPescadasTraful]

2 cosas, que significan esos números después de los resultados en las estadísticas de Wawrinka?.
La otra, las zapatillas de Djokovic no son adidas?

Los numeros, son lo que pagaba cada jugador en las apuestas, para ese partido. Olvidè borrarlo, pero tambièn es interesante.
Las zapatillas de Nole son Adidas, pues su marca actual (UNI-QLO) no produce calzado. Caso similar al de Andy Murray, que firmò con "Under Armour" pero sigue calzando la "marca de las tres tiras".

Saludos!

[Jimyfederer]

2 cosas, que significan esos números después de los resultados en las estadísticas de Wawrinka?.
La otra, las zapatillas de Djokovic no son adidas?

Los numeros, son lo que pagaba cada jugador en las apuestas, para ese partido. Olvidè borrarlo, pero tambièn es interesante.
Las zapatillas de Nole son Adidas, pues su marca actual (UNI-QLO) no produce calzado. Caso similar al de Andy Murray, que firmò con "Under Armour" pero sigue calzando la "marca de las tres tiras".

Saludos!

Gracias Evaristo, supuse que usaba zapatillas adidas porque no las fabricaba su sponsor de ropa

[aburbanov]

La hierba tiene la característica interesante e inesperada, de que viene un jugador con un lóbulo cerebral expresamente diseñado para sacar, y literalmente envía al diablo todas las estadísticas, desempeños y ganadores de GS. Hoy el siempre peligroso en césped Kevin Anderson, tumbó a nuestro héroe en la segunda ronda de Queens. No me daba muy buena espina este partido y al análisis del Licenciado en "Pongamos a prueba a.....", debería incluirse el HtH; no se si ya lo hizo. Para el presente caso, el historíal favorece al sudafricano, con los tres últimos enfrentamientos con balance a su favor.