Federer - Djokovic, la Final.

[aburbanov]

Final soñada para muchos, y esperada por bastantes. El serbio con ganas de finalizar su sequía de 7 finales de GS; el suizo con ganas de... ¿de qué carajo tendrá ganas?: ¿gloria, capricho, obsequio para sus parejas de gemelos?.
Sin duda será un partido entretenido y de pronóstico reservado; personalmente le veo bien a Roger, pero Nole es muy completo también. Me llama la atención además, lo deteriorada que está la cancha; veremos si esto al final influye en el resultado final.
No doy mi pronóstico, porque como adivino me muero de hambre. ¡Qué gane el que juegue mejor!.

[JackBurton]

Vamos Roger!

6/3 6/4 6/3

[JOSELUISRACCIATTI]

Según la opinión de los entendidos Federer está en un muy buen nivel y es el máximo candidato a ganar Wimbledon e incluso se puede pensar en mejores horizontes a futuro.

Enfrente tendrá a un Djokovic al que muchos también catalogan por debajo del nivel tenístico del suizo en ésta superficie, con lo cual dos más dos es cuatro y debemos suponer que el helvético se alzaría con la copa.

El camino recorrido hasta éste encuentro marca una estadía en cancha de 10 horas y 21 minutos por parte de Federer contra 15 horas y 9 minutos por parte de Djokovic.

Mientras que el primero cedió un solo set ante Wawrinka, el segundo cayó en cuatro de ellos, uno ante Stepanek y Dimitrov y dos ante Cilic.

El suizo una sola vez tuvo que recurrir a la definición del tie-break para llevarse el set, mientras que el serbio lo tuvo que hacer en cuatro ocasiones.

En tres ocasiones el serbio superó las tres horas de partido, mientras que el suizo en una sola ocasión requirió de un poco más de dos horas y media.

Todo ésto como simple dato estadístico y para graficar de alguna manera como arriban a ésta final.

Pero bien se sabe que todos los antecedentes previos pueden quedar sepultados y mucho mas con figuras acostumbradas a éste tipo de definiciones.

Y aquí yo creo que hasta ahora, salvo Wawrinka y hasta cierto punto, no hubo quien lo exigiera a Federer, no tanto desde el punto de vista de un mejor tenis técnico, sino más bien desde la posición de mayor predisposición a plantarse con firmeza a estar convencido de poder y de buscar incomodar al máximo a su oponente, hecho éste que todos sabemos Djokovic puede hacerlo.

Si el partido se encamina dentro del ámbito de las virtudes técnicas de uno y otro, quien corre con mayor ventaja y expectativa es indudablemente Federer, salvo que sufra alguna de sus desconexiones muchas veces inexplicables. Pero habría que ver y aún así pongo en dudas si ello pudiera tener un resultado adverso para él, que pasaría si en éste caso Djokovic se planta a jugársela por un lado y en una férrea resistencia por otro, ubicando al suizo en una zona de extrema incomodidad.

Lo bueno es que ambos con sus estilos son jugadores de propuesta y de búsqueda en el ataque, con lo cual hay una seguridad de un espectáculo totalmente alejado de la mezquindad y de la anteposición del resultado por sobre la manera de conseguirlo.


JOSE LUIS RACCIATTI

[JOSELUISRACCIATTI]

Una cosa que no preguntamos es cual es el deseo que tienen sobre ésta final, dado que ambos tienen objetivos importantes a cumplir, en el caso de Djokovic arribar al número uno y en el caso de Federer alcanzar su octavo título en Wimbledon.


JOSE LUIS RACCIATTI

[DieguitoBeds]

como es posible que djokovic que no sabe volear este en el final.....

[JOSELUISRACCIATTI]

Primeros dos games en los que cada uno ganó su servicio, pero con un Djokovic que necesitó cinco saques para poder llevarse el punto, mientras que Federer tuvo que emplearse ocho veces con su saque.

El serbio comienza a mostrar que está dispuesto a jugarse en cada devolución y a no dar por perdida ninguna bola, intentando poner presión.


JOSE LUIS RACCIATTI

[DieguitoBeds]

se lo ve seguro a djokovic con su juego de saque, al suizo también aunque en algunos puntos jugo con su segundo servicio.

[DieguitoBeds]

federer jugando con su segundo servicio pero igual le va bien.

[LicPescadasTraful]

Federer va por el exito del juego de puntos resumidos en base a ataque. Una estrategia que solo puede llevar a cabo en sus games de saque.
Si Djokovic diese oportunidades en sus games de saque (los de Nole), el suizo podrìa esperar un poco mas antes de tirar approaches, pero hasta ahora no es asì: Nole està muy contundente en esos games.

Saludos!

[DieguitoBeds]

el payaso esta sacando muy bien , parece que si sigen así se va a tiebreak esto, siete primeros juegos donde no a pasado nada.

[JOSELUISRACCIATTI]

Federer luciendo por momentos inestable, aunque por ahora sigue vigente en su camino y por ahora van cuatro a cuatro.

JOSE LUIS RACCIATTI

[LicPescadasTraful]

Acà......el que otorga , pierde!

[JOSELUISRACCIATTI]

Primer game de compromiso y presión para Federer que saca con la desventaja de cuatro a cinco.

JOSE LUIS RACCIATTI

[DieguitoBeds]

como aguanto federer el ataque serbio, safooo

[DieguitoBeds]

el partido se puso bueno desde el 4-5, antes era un partido de ajedrez.

[JOSELUISRACCIATTI]

Djokovic jugando a gran nivel y exigiendo a Federer que sigue su paso y que por ahora requiere de más de una ocasión para poder hacerse del punto.

Por otro lado varios puntos de gran factura.


JOSE LUIS RACCIATTI

[DieguitoBeds]

que buena esa bailarina de bett criss cuando alza la pierna, no se si ustedes también lo ven, es una publicidad de argentina creo xd.

[JOSELUISRACCIATTI]

Exacto Dieguito Beds, cada uno sacando lo mejor de sí en los momentos de mayor presión.


JOSE LUIS RACCIATTI

[DieguitoBeds]

buenos amigos, parece que tenemos tiebreak nomas, a aver a quien no le entra el servicio.....

[JOSELUISRACCIATTI]

Djokovic se asegura el tie-break y con la presión que conlleva su gran devolución intentará alcanzar la meta de éste primer set, y por el lado de Federer el desafío de seguir adelante en busca de la definición.

JOSE LUIS RACCIATTI