BREAKpoint

Llegó el principio del fin, chau Nadal, empieza la debacle definitiva, la que te conducirà a tu retiro. Quizas se venga un final a lo Guillermo Coria...
Fue un disgusto haberte conocido.

Alito escribió:Llegó el principio del fin, chau Nadal, empieza la debacle definitiva, la que te conducirà a tu retiro. Quizas se venga un final a lo Guillermo Coria...
Fue un disgusto haberte conocido.

2005...2006...2007...2008...2009...2010...2011...2012...2013...2014...la canción más vieja del mundo...y vendrá el 2015...el 2016...dicen que tanto va el cántaro a la fuente que al final se rompe...también que de tanto avisar que viene el lobo, cuando al final aparece no se lo cree nadie...y que no por mucho repetir una mentira al final se convierte en una verdad...y que siempre por señales o razones se duelen descubrir las intenciones (Alonso de Ercilla)... Anunciad con cien lenguas el mensaje agradable; pero dejad que las malas noticias se revelen por sí solas. (Shakespeare)...Por último, Vete a cagar, agorero (Piscolabix)

Alito escribió:Llegó el principio del fin, chau Nadal, empieza la debacle definitiva, la que te conducirà a tu retiro. Quizas se venga un final a lo Guillermo Coria...
Fue un disgusto haberte conocido.

RAFAEL NADAL = 13.310 PUNTOS
FEDERER = 5.805 "


ESTA MUCHO MAS CERCA EL RETIRO DE ROGELIA QUE EL DE NADAL, JEJEEJJE

RAFA, MUCHAS GRACIAS POR HABERTE VIOLADO AL MAESTRILLO 23 VECES, ESPERO SIGAS AMPLIANDO TU H2H, JEJEJE

Otra vez una respuesta a lo pendejo.

Quién está hablando de Federer???

Siguiendo el tenor de los disparates...

Cristiano Ronaldo - 30 goles
Pau Gasol - No pasó a playoffs

Parece que está más cerca del retiro Pau Gasol que Cristiano Ronaldo

piscolabix escribió:Por favor, un mejicano pontificando de tenis, de futbol y de baloncesto...el acabose.

http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem

Alito escribió:Llegó el principio del fin, chau Nadal, empieza la debacle definitiva, la que te conducirà a tu retiro. Quizas se venga un final a lo Guillermo Coria...
Fue un disgusto haberte conocido.

ESE DISCO RAYADO TUYO LO VENGO ESCUCHANDO HACE AÑOS.

jok27 escribió:

piscolabix escribió:Por favor, un mejicano pontificando de tenis, de futbol y de baloncesto...el acabose.

http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem

http://www.wordreference.com/definicion/chanza

piscolabix escribió:

jok27 escribió:

piscolabix escribió:Por favor, un mejicano pontificando de tenis, de futbol y de baloncesto...el acabose.

http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem

http://www.wordreference.com/definicion/chanza

http://www.wordreference.com/definicion/pelotudo

La crisis tenística de Nadal le abre las jaulas masivamente a los gallegos para que vengan a ahogar las penas a un foro de estas latitudes? Jajajajaaj

Quieren defender lo indefendible y terminamos riéndonos MÁS aún. xD

AnswerAb escribió:

piscolabix escribió:

jok27 escribió:
http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem

http://www.wordreference.com/definicion/chanza

http://www.wordreference.com/definicion/pelotudo

ah! en wordreference lo tienen junado a pisporlacolabisexual?.. que pelotudo importante eh?-- nooo. chicos no estamos discutiendo con cualquier pelotudo, este es un pelotudo importante!!!

IgorAndreev escribió:La crisis tenística de Nadal le abre las jaulas masivamente a los gallegos para que vengan a ahogar las penas a un foro de estas latitudes? Jajajajaaj

Quieren defender lo indefendible y terminamos riéndonos MÁS aún. xD

Argentonti, aunque se que te resultará difícil de entender, para escribir aquí no he necesitado salir de la latitud en que me encuentro, el viaje es rápido e indoloro. No seas primo y no te preocupes por nuestras penas, que a nosotros nos importan un huevo las vuestras. Mis penas tenísticas se ahogan mirando el ranking, y conforme voy bajando me va entrando la risa floja según me voy encontrando argensuizos y mexicasuizos por un lado, algún argentino genuino de capa caída por otro...lo que no veo genuinos son mexicanos, llevaba como cuarenta españoles más allá del 500 del ranking y nada, ni un panchito, así que me he cansado de buscarlos.

Hala carajotes a seguir riendo, pero cerrar la boca de vez en cuando no vayáis a llenar esto de babas.

IgorAndreev escribió:El día que aparezca y/o conozca a un fan del tenis que sea español y que NO le guste Nadal (UNO SOLO SIMPLEMENTE ME BASTA) entonces ahí dejaré de creer que los gallegos ven tenis con la bandera y no como amantes del mismo. En tanto... son todos Josemas, varía el nivel de pelotudidad nomás.

Si Rafa Nadal con más de 13.000 puntos está en crisis, imagínate la putita de Rogelia con sólo 5.805, acabada, muerta enterrada ?? Que pena me dan estos federistas imbéciles.

Caballeros:
Tengan a bien terminar con el intercambio de calificativos despectivos que se refieran "en general" a nacionalidades, pueblos o culturas.

Nuestro reglamento dice, en forma clara, lo siguiente:

2.- Motivos de Sancion
Las definiciones despectivas hacia pueblos, culturas, religiones.
Las expresiones utilizadas a modo de "mote" de las distintas nacionalidades no son sancionadas (ej: "hambrientino", "peruca", "chilote", etc.) Tampoco se sancionan los insultos entre foristas o hacia jugadores. : Lo que se considera una falta grave aquì son las definiciones generalizantes (Ej: los argentinos son... ..........o los peruanos son..................)

La continuaciòn de las expresiones faltosas en este hilo, habilitarà al moderador a trasladar los textos y/o administrar las sanciones correspondientes.
Evaristo Pescadas Traful - Moderador

IgorAndreev escribió:El día que aparezca y/o conozca a un fan del tenis que sea español y que NO le guste Nadal (UNO SOLO SIMPLEMENTE ME BASTA) entonces ahí dejaré de creer que los gallegos ven tenis con la bandera y no como amantes del mismo. En tanto... son todos Josemas, varía el nivel de pelotudidad nomás.

Vaya tela, lo tuyo es de frenopático, no me extraña que seas tan gilipollas. Aquí, entre los 46 millones mal contados que somos, hay de todo como en botica, los hay como tú que odian tanto a Nadal que cualquier día de estos les va a salir una úlcera de las fatiguitas que pasan, pero son poquitos a Dios gracias, los hay también a los que les gustan otros tenistas españoles o extranjeros, pero que respetan a Nadal como no podía ser de otra manera, es decir son amantes del tenis. Los hay también que adoran a Nadal por encima de todo y respetan al resto de los tenistas, esos también son amantes del tenis. Y los hay tan gilipollas como tú que odian a Federer, nada más que porque hay otros gilipollas repartidos por el mundo que odian a Nadal.

A ti no te puede gustar el tenis, es imposible. Eres demasiado gilipollas y llevas además la bandera más asquerosa de todas (no es la de tu país, descuida) es la bandera del "anti lo que sea" por sistema, en este caso Nadal. En fin, que eres un hooligan y como tal, un descerebrado.

LicPescadasTraful escribió:Caballeros:
Tengan a bien terminar con el intercambio de calificativos despectivos que se refieran "en general" a nacionalidades, pueblos o culturas.

Nuestro reglamento dice, en forma clara, lo siguiente:

2.- Motivos de Sancion
Las definiciones despectivas hacia pueblos, culturas, religiones.
Las expresiones utilizadas a modo de "mote" de las distintas nacionalidades no son sancionadas (ej: "hambrientino", "peruca", "chilote", etc.) Tampoco se sancionan los insultos entre foristas o hacia jugadores. : Lo que se considera una falta grave aquì son las definiciones generalizantes (Ej: los argentinos son... ..........o los peruanos son..................)

La continuaciòn de las expresiones faltosas en este hilo, habilitarà al moderador a trasladar los textos y/o administrar las sanciones correspondientes.
Evaristo Pescadas Traful - Moderador

Llevas razón, pero me parece muy mal que junto a hambrentino, peruca etc... no hayas añadido gallego que es la primera acepción despectiva que se ha proferido en esta conversación... a partir de ahí, yo me he tomado las mismas libertades.

piscolabix escribió:

LicPescadasTraful escribió:Caballeros:
Tengan a bien terminar con el intercambio de calificativos despectivos que se refieran "en general" a nacionalidades, pueblos o culturas.

Nuestro reglamento dice, en forma clara, lo siguiente:

2.- Motivos de Sancion
Las definiciones despectivas hacia pueblos, culturas, religiones.
Las expresiones utilizadas a modo de "mote" de las distintas nacionalidades no son sancionadas (ej: "hambrientino", "peruca", "chilote", etc.) Tampoco se sancionan los insultos entre foristas o hacia jugadores. : Lo que se considera una falta grave aquì son las definiciones generalizantes (Ej: los argentinos son... ..........o los peruanos son..................)

La continuaciòn de las expresiones faltosas en este hilo, habilitarà al moderador a trasladar los textos y/o administrar las sanciones correspondientes.
Evaristo Pescadas Traful - Moderador

Llevas razón, pero me parece muy mal que junto a hambrentino, peruca etc... no hayas añadido gallego que es la primera acepción despectiva que se ha proferido en esta conversación... a partir de ahí, yo me he tomado las mismas libertades.

Vuelve a leerlo ya que es claro que no has entendido

piscolabix escribió:
Llevas razón, pero me parece muy mal que junto a hambrentino, peruca etc... no hayas añadido gallego que es la primera acepción despectiva que se ha proferido en esta conversación... a partir de ahí, yo me he tomado las mismas libertades.

Es que al no ser motivo de sanciòn, ya no interesa quien utilizò primero esa forma. Lo que si, es motivo de sanciòn "grave" es la referencia despectiva generlizante, figura en la que ha incurrido inicialmente usted, al escribir: Por favor, un mejicano pontificando de tenis, de futbol y de baloncesto...el acabose.; luego, le ha sucedido Answer Ab. al expresar: Un gallego que sabe leer? El acabose lo cual, ya desde mi intervenciòn, motivò el llamado de atenciòn, a modo de "pedido".

Amigo: Yo no estoy "de guardia" aquì. Y no me pagan por esto. Por favor, lea nuestro reglamento y sepa cuando corresponde colaborar con el foro.

Saludos!

cvilla39 escribió:

piscolabix escribió:

LicPescadasTraful escribió:Caballeros:
Tengan a bien terminar con el intercambio de calificativos despectivos que se refieran "en general" a nacionalidades, pueblos o culturas.

Nuestro reglamento dice, en forma clara, lo siguiente:

2.- Motivos de Sancion
Las definiciones despectivas hacia pueblos, culturas, religiones.
Las expresiones utilizadas a modo de "mote" de las distintas nacionalidades no son sancionadas (ej: "hambrientino", "peruca", "chilote", etc.) Tampoco se sancionan los insultos entre foristas o hacia jugadores. : Lo que se considera una falta grave aquì son las definiciones generalizantes (Ej: los argentinos son... ..........o los peruanos son..................)

La continuaciòn de las expresiones faltosas en este hilo, habilitarà al moderador a trasladar los textos y/o administrar las sanciones correspondientes.
Evaristo Pescadas Traful - Moderador

Llevas razón, pero me parece muy mal que junto a hambrentino, peruca etc... no hayas añadido gallego que es la primera acepción despectiva que se ha proferido en esta conversación... a partir de ahí, yo me he tomado las mismas libertades.

Vuelve a leerlo ya que es claro que no has entendido

Lo he entendido, no solo se hace referencia despectiva a los españoles al llamarles gallegos atendiendo al tono en que discurre la conversación, referencia que en otro tono más distendido no lo sería (despectiva), por tanto entiendo que entra entre las situaciones descritas en el primer renglón del punto 2., sino que además el término despectivo lo utiliza generalizando al señalar que los gallegos no saben leer. No es lo mismo no saber leer, síntoma de atraso e incultura, que no saber jugar al tenis, baloncesto o futbol.

Tambièn se puede leer esto, como complemento del punto C en el capìtulo 3:

Los miembros que retornasen de cualquiera de las sanciones que impliquen Suspensiòn temporal o Apelaciòn, como asì tambièn aquellos que son nuevos registrados, deberàn observar, durante los primeros 30 (treinta) dìas, una conducta especialmente respetuosa de sus compañeros y de estas reglas, para no ser pasibles de Suspensiòn o Baneo, sin instancias de Apelaciòn. De esta forma evitamos que, por apertura de una cuenta nueva, se neutralize el efecto del Baneo, dando lugar a un "estado de impunidad". En el caso de detectarse, por sistema, por confesión de partes o por simple deducción, una identidad afectada por sanciones en vigencia, se procederá al cierre de la cuenta y borrado de los posteos vertidos

Las interpretaciones sobre reglas y lo escrito, estàn a cargo del moderador.

saludos!