BREAKpoint

Que pelotudo como no puse quimex!! ja ja jaaa, había puesto a Almagro en el Bet y pensé.. ahí me equivoqué.. cada vez que pienso me equivoco... Almagro le tiene terror a Rafa, no le va a ganar nunca, y cambié mi apuesta... como se puede ser tan pelotudo..

http://espndeportes.espn.go.com/news/st ... type=story

"No vamos a hacer un drama de dos derrotas"


En situaciones normales, no habría que hacer drama. Pero es que el dominio que históricamente ha mostrado Rafa en arcilla no es normal. No hay que olvidarse que un colchón importante de pts de Rafa son en y por la arcilla, además del impulso anímico que le significa siempre arrasar en esta parte de la temporada.

Aunque Nadal esté en la cima, esto me parece una señal preocupante, aunque esperable (ya por la edad de Nadal, más temprano que tarde debe iniciarse una curva descendente en rendimiento).


Increíble la suerte en todo caso de que Djoko tampoco esté teniendo un año espectacular. A río revuelto, ganancia de pescadores. Atento con los suizos para asaltar la cima

Fuera de todo el gueveo por el triunfo de Almagro de hoy, tener derrotas sucesivas ante un jugador que suele recuperarse es raro, particularmente este torneo es de menor categoría, y partidos al mejor de 3 sets no es lo mismo que al mejor de 5, pensando en RG.

Pero es que hay factores bien decisivos: la caída casi estrepitosa ante Nole en Miami, para luego llegar a sus torneos fetiches: Montecarlo, y perder ante Ferrer que le había ganado como 16 veces seguidas en arcilla.. y esta semana caer con Almagro con h2h 10-0 y más encima dándole vuelta el partido.. donde nadal no ganó 1 servicio desde el 3-1 del tercer set, es realmente para dar lástima siendo el "n°1" y dominador en arcilla.

Vi el tercer set completo, y Almagro dio muestras de cagadera porque estuvo con saque arriba 4/3 para el 5/3 y se quebró solo. Ni aunque fuese en cancha dura sería algo más justificable, pero al parecer a nuestro querido simio se le está acabando "la gasolina". Igualmente nada se puede decir hasta después de RG, pero está más vulnerable que nunca.

Y como era de esperarse, acaba de perder con el siguiente rival: Giraldo. Parece que Almagro no logró recuperarse del shock que le causó el haberle ganado a Nadal. Para mañana, le veo claro favorito a Nishikori.

Lo de Almagro no es sorpresa, el tipo es capaz de lo mejor como de lo peor. Contra Rafa le salió un partido completo( sobre todo en el 3º set) y en cambio hoy regresó a su nivel general de mediocridad, perdiendo contra un rival que no debería. Pero así es el tenis.

UN VERDADERO PECHO FRIO.

REVISANDO LOS DATOS DEL TORNEO ME DOY CON LA SORPRESA QUE HACE 18 AÑOS (MUSTER VS RIOS) FUE LA ULTIMA VEZ QUE NO HUBO UN ESPAÑOL EN LA FINAL DEL GODÓ .... MAÑANA PARTIDAZO:



NISHIKORI VS GIRALDO

LocoJuan31 escribió:REVISANDO LOS DATOS DEL TORNEO ME DOY CON LA SORPRESA QUE HACE 18 AÑOS (MUSTER VS RIOS) FUE LA ULTIMA VEZ QUE NO HUBO UN ESPAÑOL EN LA FINAL DEL GODÓ .... MAÑANA PARTIDAZO:



NISHIKORI VS GIRALDO

PATIDAZO O NO, ESO YA SE VERÁ.

LO QUE ES UNA VERGUENZA PARA EL TENIS LATINOAMERICANO, ES QUE HAN TENIDO QUE PASAR ¡¡¡ 18 AÑOS !!!, PARA QUE OTRO REPRESENTANTE SURAMERICANO HAYA LLEGADO A LA FINAL, JO, JO, JO.

No entendí a María sacando a colación a los latinoamericanos, siendo que ni vela tienen en este entierro. Simplemente se estaba diciendo una estadística sobre la final. En fin. Te aseguro que van más años sin que alguien de Mozambique llegue a la final .

Es medio estúpido sacar esas ripostas, es como si yo echara en cara a cada momento la pobreza española en el boxeo, no tiene razón de ser.

josema2000 escribió:

LocoJuan31 escribió:REVISANDO LOS DATOS DEL TORNEO ME DOY CON LA SORPRESA QUE HACE 18 AÑOS (MUSTER VS RIOS) FUE LA ULTIMA VEZ QUE NO HUBO UN ESPAÑOL EN LA FINAL DEL GODÓ .... MAÑANA PARTIDAZO:



NISHIKORI VS GIRALDO

PATIDAZO O NO, ESO YA SE VERÁ.

LO QUE ES UNA VERGUENZA PARA EL TENIS LATINOAMERICANO, ES QUE HAN TENIDO QUE PASAR ¡¡¡ 18 AÑOS !!!, PARA QUE OTRO REPRESENTANTE SURAMERICANO HAYA LLEGADO A LA FINAL, JO, JO, JO.

ESTE ES PELOTUDO DE NACIMIENTO O POR MAYORIA DE VOTOS????

PERO SI PRECISAMENTE EL ULTIMO NO ESPAÑOL QUE GANÓ EL GODO FUE EL GATO GASTON GADIO EL 2002 LLEGANDO A LA FINAL TAMBIEN EL 2004 IGUAL QUE GUILLERMO CAÑAS EL 2007....

Y ENCIMA TERMINA CON JO, JO, JO....QUE TE CREES PAPA NOEL?????

AnswerAb escribió:No entendí a María sacando a colación a los latinoamericanos, siendo que ni vela tienen en este entierro. Simplemente se estaba diciendo una estadística sobre la final. En fin. Te aseguro que van más años sin que alguien de Mozambique llegue a la final .

Es medio estúpido sacar esas ripostas, es como si yo echara en cara a cada momento la pobreza española en el boxeo, no tiene razón de ser.

Pero esto es un foro de tenis, no estamos hablando de la pobreza de ningún país, ni de boxeo, ni otros deportes. Lo de los 18 años, es simplemente una realidad.

¿ Entendiste ya mejicana ?

La comprensión de lectura en josemanuela ya no puede dar más pena
debe estar llorando que hoffael haya caido en cuartos del godo... ese torneo tan importante, el 5to GS, dijo un pajarito por ahí

LocoJuan31 escribió:

josema2000 escribió:

LocoJuan31 escribió:REVISANDO LOS DATOS DEL TORNEO ME DOY CON LA SORPRESA QUE HACE 18 AÑOS (MUSTER VS RIOS) FUE LA ULTIMA VEZ QUE NO HUBO UN ESPAÑOL EN LA FINAL DEL GODÓ .... MAÑANA PARTIDAZO:



NISHIKORI VS GIRALDO

PATIDAZO O NO, ESO YA SE VERÁ.

LO QUE ES UNA VERGUENZA PARA EL TENIS LATINOAMERICANO, ES QUE HAN TENIDO QUE PASAR ¡¡¡ 18 AÑOS !!!, PARA QUE OTRO REPRESENTANTE SURAMERICANO HAYA LLEGADO A LA FINAL, JO, JO, JO.

ESTE ES PELOTUDO DE NACIMIENTO O POR MAYORIA DE VOTOS????

PERO SI PRECISAMENTE EL ULTIMO NO ESPAÑOL QUE GANÓ EL GODO FUE EL GATO GASTON GADIO EL 2002 LLEGANDO A LA FINAL TAMBIEN EL 2004 IGUAL QUE GUILLERMO CAÑAS EL 2007....

Y ENCIMA TERMINA CON JO, JO, JO....QUE TE CREES PAPA NOEL?????

BUENO, PUES ENTONCES SON 12 Y NO 18

Es que acuérdate, María es como una chavita enojada, que no importa lo que digas, ya trae la respuesta programada. María no lee, nomás escribe en respuesta a lo que supone le vas a contestar.

Josema, del 2007 al 2014 pasaron 7 años, no 12

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJ es que es bien progresista el vatito . Ya anda en el 2019

jok27 escribió:Josema, del 2007 al 2014 pasaron 7 años, no 12

¿ Cuantos años han pasado desde el último tenista suramericano que ganó el torneo ????

AnswerAb escribió:Es que acuérdate, María es como una chavita enojada, que no importa lo que digas, ya trae la respuesta programada. María no lee, nomás escribe en respuesta a lo que supone le vas a contestar.

Algunos imbéciles no saben contar, sería conveniente regresaran a la escuela.

También sería conveniente que algunos fuera por primera vez :O . Mínimo unas clases de lectura de comprensión, no estaría nada mal jajaj.

josema2000 escribió:
PATIDAZO O NO, ESO YA SE VERÁ.

LO QUE ES UNA VERGUENZA PARA EL TENIS LATINOAMERICANO, ES QUE HAN TENIDO QUE PASAR ¡¡¡ 18 AÑOS !!!, PARA QUE OTRO REPRESENTANTE SURAMERICANO HAYA LLEGADO A LA FINAL, JO, JO, JO.

FLASHBACK a 6 posteos de distancia:

josema2000 escribió:

jok27 escribió:Josema, del 2007 al 2014 pasaron 7 años, no 12

¿ Cuantos años han pasado desde el último tenista suramericano que ganó el torneo ????

Quisiste arreglar el hecho de que quedaste en ridículo diciendo una cosa cambiando lo de la "final" por "ganar" el torneo y aún así no te dieron los números. Esta todito citado arriba. Lo vas a refutar?

josema2000 escribió:

Algunos imbéciles no saben contar, sería conveniente regresaran a la escuela.

Estoy de acuerdo