BREAKpoint

Que lindo se puso Roma!!! Yo espero que esta vez Djokovic no la cague y lo gane... que esperan ustedes?

Jimyfederer escribió: ↑

Sab, 19 Sep 2020, 21:26

Que lindo se puso Roma!!! espero que esta vez Djokovic no la cague y lo gane... que esperan ustedes?

La imágen de Djokovic quedó un poco magullada luego de los acontecimientos del AdriaTour, donde se produjo una serie de contagios de Covid-19 a partir de eventos que no contaron con cuidados preventivos ni seguridades infectolócicas. A eso se le suma la suspensión que sufrió en el U.S. Open donde arrojó un furibundo pelotazo que lastimó a una jueza de línea y la inciativa de encabezar una suerte de sindicato de jugadores.
Pero el serbio llegó a Roma con ganas de demostrar que detrás de ese calentón, ambicioso, fiestero y payaso, hay un grandísimo jugador competitivo al máximo. Y eso es lo que prevalece en la cancha.
Los "resistentes" van a decir, seguramente " Hasta ahora no le tocó jugar contra un rival de muy buen ránking", y pueden tener razón, pero Goffin, Khachanov, Berretini, De Minaur, Auger Aliassime, Monfils, Nishikori y Wawrinka estaban en el mismo lado del cuadro que Djokovic y no llegaron. Les dejaron el lugar a sus vencedores. Y Roma 2020 será recordado mas por la derrota de Nadal que por una supuesta final entre Nole vs. Schwartzman o Shapovalov (salvo que el serbio la pierda).
Saludos!

Realmente increíble todo lo que hizo durante la pandemia Nole, cosas buenas y cosas terribles como cuando hizo ese tour contagiando a mucha gente, lo del abierto de EEUU fue un accidnete, yo creo que quizo tirarle la pelota al alcanza pelota y la tiro mal, pero si se fijan no fue con bronca ni siquiera con demasiada violencia, lo que pasa es que una pelota suave de estos jugadores es más rápida y pesada que mi mejor tiro, sin contar que la jueza debe haber estado distraída, se juntó todo.
Si lo veo demasiado calentón, creo que el sabe que no está jugando a su mejor nivel y eso le da bronca, porque está pasando los partidos pero le está costando demasiado, cuando vi a Nadal contra Carreño me asusté, pensé "este tipo los barre a todos!!"... bueno menos mal que después vino Schuartzman y lo hubicó un poco... ja ja.
Sobre lo del nuevo sindicato no tengo opinión, porque creo que la intención es que haya mejores condiciones para los jugadores, no sé que propone realmente y por qué no están de acuerdo Federer y Nadal, espero que se pongan de acuerdo.
Podríamos abrir un hilo sobre este gran cómico que después de ganarle al alemán, no recuerdo como se llama, saludó a las tribunas como si hubiese público, a mi me cae bien, es más me encanta su personalidad, uno de los pocos que aplaude las buenas jugadas de sus contrarios y como jugador lo tengo ahí, detrás de Federer, pero adelante de Nadal. Saludos

PD. Me olvidaba, gracias por el agregado del título Evaristo, pero sobre todo, gracias por la fotito de mi jugador favorito en todos los tiros. un abrazo.-

Gran partido de Schwartman ! Muy importante, pese a su derrota, para que nosotros podamos ver a traves del contraste las diferencias entre un jugador espectacular como Shapovalov y un superdotado en todos los aspectos del juego como Djokovic.
Ambos representaron enormes desafíos para el argentino. Ambos fueron una durísima prueba. Pero quedó claro que haber pasado el examen con Shapovalov no era una garantía para incomodar al serbio. Son de categorías distintas. Para ganarles indefectiblemente deben pasar dos cosas: Primero que ellos jueguen muy mal. Y ahí no se termina, pues aún jugando muy mal se requiere del segundo factor: que se les juegue muy bien.
Nole mostró una buena versión. Con un arranque opaco y errático, pero se estabilizó y puso las cosas en su lugar. Lo hemos visto muchas veces contra otros superdotados (Rafa, Federer, Murray, Del Potro. Nalbandián, etc.) y no surge la misma observación. Cuando lo vemos frente a una buena versión de un jugador "de carne y hueso" como el Schwartzman de esta final, se nota que es casi imposible hacerlo pegar incómodo. Ni siquiera cuando logran ponerlo a correr. Este tipo de jugadores no solamnte cubren muy bien la cancha en defensa sino que, además, lo pueden hacer durante rallies interminables de intercambio intenso.
El rival está obligado a "tirar" a derecha y revés, cuidando de no quedar corto nunca, durante una gran cantidad de tiros por punto. En la vorágine de esos intercambios, es frecuente que sea el rival quien, por ansiedad o por agobio, cometa el error. Para ganar esta final, había que jugar al límite todo el tiempo, pero...hay un delgado margen entre la toma de riesgos y el pulso de un retador en apuros.
En resumen: Este abierto italiano, con sus ausencias y sus desmoronamientos, nos vino a enseñar que estos "extraterrestres" como Novak Djokovic en buenas condiciones tienen una característica que se destaca por encima de sus mejores golpes: la forma en que resuelven los bombardeos sin que les tiemble el pulso.
Saludos!

Sinceramente me parece muy mal que Roma siga jugando las semifinales una al mediodia y otra en el turno nocturno. Mas si la segunda semifinal se va a mas de 3 horas. Es mucha ventaja para el ganador de la primera semi que tiene mucho mas tiempo de recuperacion. Una pena por el peque ... arrancó con doble quiebre en el primer set .. y a partir de ahi su juego empezó a perder intensidad y profundidad. Obviamente Novak mejoró mucho pero siento que el peque no llegó al 100 para ese partido.

frankzcm escribió: ↑

Sab, 26 Sep 2020, 22:58

Sinceramente me parece muy mal que Roma siga jugando las semifinales una al mediodia y otra en el turno nocturno. Mas si la segunda semifinal se va a mas de 3 horas. Es mucha ventaja para el ganador de la primera semi que tiene mucho mas tiempo de recuperacion. Una pena por el peque ... arrancó con doble quiebre en el primer set .. y a partir de ahi su juego empezó a perder intensidad y profundidad. Obviamente Novak mejoró mucho pero siento que el peque no llegó al 100 para ese partido.

Interesante! A veces, la gente ve cosas que el periodismo especializado no ve. Ojalá se lo hayan señalado de alguna forma, porque es hasta escandaloso.

frankzcm escribió: ↑

Sab, 26 Sep 2020, 22:58

Sinceramente me parece muy mal que Roma siga jugando las semifinales una al mediodia y otra en el turno nocturno. Mas si la segunda semifinal se va a mas de 3 horas. Es mucha ventaja para el ganador de la primera semi que tiene mucho mas tiempo de recuperacion. Una pena por el peque ... arrancó con doble quiebre en el primer set .. y a partir de ahi su juego empezó a perder intensidad y profundidad. Obviamente Novak mejoró mucho pero siento que el peque no llegó al 100 para ese partido.

Es totalmente cierto y no solo pasa en el abierto italiano, en casi todos los torneos pasan estas cosas, debiera jugarse en el mismo horario en distintas canchas para que no tenga ventaja ninguno o que sea más cercano el horario lo justo sería la misma hora el arranque