BREAKpoint

si Loco, es asi, hay varios que debieran ser excomulgados, lo trataron de pecho frío de esto y aquello, lo que no entienden la mayoría de la gente es que Wawrinka es un profesor de tenis, no alguien a quien tener en cuenta por sus resultados, por suerte ahora se les están dando los resultados, es menos de lo que merece por tener tan buena técnica, pero al menos algo tiene al día de hoy....

"Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better"

Siempre intentaste, siempre fallaste, no importa, Intenta otra vez, falla otra vez, falla mejor

Y el gran profesor esta vez no falló....

Un post así, aclarando que no desde glory hunter, lo hubiera esperado en las horas bajas de Wawa, no? xD

jok27 escribió:Un post así, aclarando que no desde glory hunter, lo hubiera esperado en las horas bajas de Wawa, no? xD

Post #3:

http://breakpoint.t195.net/viewtopic.ph ... 5167#p5167

Un especial saludo a los devotos de esa iglesia que están viviendo un momento de gloria con su representante.

JOSE LUIS RACCIATTI

jok27 escribió:Un post así, aclarando que no desde glory hunter, lo hubiera esperado en las horas bajas de Wawa, no? xD

Jok, yo vengo diciendo que me encanta como juega Wawrinka desde el 2011, cuando peleaba por estar entre los primeros 20.. ya en el 2013 dije que si tenía que elegir un profesor de tenis yo elegía a Wawrinka... y me venís con la pelotudéz de que recién ahora hablamos de Wawrinka?... no espero que recuerdes todo lo que dijimos, pero al menos tené un poco de respeto para los que tenemos algunos gustos distintos a los tuyos y los gallegos..y me refiero a respeto no a que compartas nuestro gustos, pero si que reconozcas que vemos otra clase de tenis....

Jimmy, te recuerdo que hablas con alguien que paga entrada por ver a Dolgopolov y Santoro antes que a Nadal o Ferrer


El comentario no iba para ti, en realidad el palo se lo tiré a Locojuan principalmente porque me sorprende el cambio. Según recuerdo, fue acusado eternamente de GH en foros anteriores, pero no se si alcanzaste a estar para esa época


Bájale un poco a la sensibilidad hombre! Tómese la vida con humor y alegría

jok27 escribió:Jimmy, te recuerdo que hablas con alguien que paga entrada por ver a Dolgopolov y Santoro antes que a Nadal o Ferrer


El comentario no iba para ti, en realidad el palo se lo tiré a Locojuan principalmente porque me sorprende el cambio. Según recuerdo, fue acusado eternamente de GH en foros anteriores, pero no se si alcanzaste a estar para esa época


Bájale un poco a la sensibilidad hombre! Tómese la vida con humor y alegría

Bueno Jok, está bien entonces, pido disculpas, creí que te referías a todos, creo haber sido el primero que recibí una carcajada y una cargada por decir que Wawrinka es un tenista excepcional, después locojuan tiró la de crá... te confieso algo? no se que es GH

GH = Glory Hunter, se está sólo en las buenas

jok27 escribió: en realidad el palo se lo tiré a Locojuan principalmente porque me sorprende el cambio. Según recuerdo, fue acusado eternamente de GH en foros anteriores

Y la fuente?

Apelo a los más veteranos para eso Jack, porque los registros andan sepultados en alguno de los foros de espn originalísimos. Vieras todo lo que te perdías hace algunos años xD

Si checamos la race to london, de los puntos únicamente de la temporada, no me molestaría un ranking ordenado de esa manera a final de año

jok27 escribió:GH = Glory Hunter, se está sólo en las buenas

Su mas fiel representante desde siempre el cholo jaja.

En Masters 1000 siempre lo intentó y siempre falló. No importa, lo intentó de nuevo, fallar otra vez, fallar mejor.....

y hasta que no falló.


¡¡¡ Grande Iron !!!

edomaster escribió:En Masters 1000

fallar otra vez, fallar mejor.....

y hasta que no falló.


¡¡¡ Grande Iron !!!

Buena lalo, Stan afuera

Grande Wawa

Y Stan lo hizo !!!! : "Falló mejor" (en Madrid y defendía final)

Tengo sentimientos encontrados respecto al suizo: me fascina su juego y su técnica pero me repele muchas veces su actitud en la cancha y su 'pasta' (o carencia de ella). En fin... parece ser que todo vuelve a la normalidad

Australia es la carroza que se vuelve calabaza de la Cenicienta para muchos....

Johansson ganó ahí y...... nada más.
Korda ganó ahí y ..... poco más.
Baghdatis llegó a la final y...... flor de un día
Schuettler llegó a la final y ..... a jugar challenger 5 años después
González llegó a la final y ...... a seguir con los batazos de baseball a los ATPs
Tsonga llegó a la final y ..... ni cerca de llegar a otra


En fin... el tiempo dirá.

IgorAndreev escribió:Y Stan lo hizo !!!! : "Falló mejor" (en Madrid y defendía final)

Tengo sentimientos encontrados respecto al suizo: me fascina su juego y su técnica pero me repele muchas veces su actitud en la cancha y su 'pasta' (o carencia de ella). En fin... parece ser que todo vuelve a la normalidad

Australia es la carroza que se vuelve calabaza de la Cenicienta para muchos....

Johansson ganó ahí y...... nada más.
Korda ganó ahí y ..... poco más.
Baghdatis llegó a la final y...... flor de un día
Schuettler llegó a la final y ..... a jugar challenger 5 años después
González llegó a la final y ...... a seguir con los batazos de baseball a los ATPs
Tsonga llegó a la final y ..... ni cerca de llegar a otra


En fin... el tiempo dirá.

Matías, ninguno de los que nombraste tiene la técnica y la belleza del juego que tiene Wawrinka, eso es lo que admiramos, desde antes de que ganara el abierto de Australia.. Wawrinka gusta más allá de los resultados, es un virtuoso sin títulos... pero que te preocupa?.. este post es para los que amamos a Wawrinka, vos seguí hablando de Federer en otro lado.. cada uno con su maestro..

Hice referencia a resultados con las comparaciones, no a técnica, Sergio. Si te ponés a leer con detenimiento (cosa que parece que NO hiciste) resalté como siempre hago y que me encanta la técnica y el juego de Stan, mi crítica no fue a su juego sino a su mentalidad y pasta.

Si ya se van a crispar por Wawa ante la más mínima crítica al suizo como los gallegos inmundos aquellos que parece que creen que Nadal es perfecto e inmaculado pues dejame decirte que estarían siendo esos fanáticos ciegos que tanto critican afuera.

Abur!

No Mati.. al contrario vos sabés que te considero un amigo, todos estamos de acuerdo que si no llegó más lejos es por su mentalidad, pero acá estamos para reconocer su capacidad y vos hacés un cuadro comparativos con unos perros, eso es lo que molesta, no la crítica. lo comparás con tipos que no han ganado nada pero además no merecían ganar algo, para nosotros.. bueno para mi.. Wawrinka merece el Grand Slam!! eso es lo que critico de tu comentario, nada más, disculpáme sin ofensas y sin ninguna mala intención...

Wawrinka es un crack de muy buena tecnica pero acá exageran demasiado
ya pareciera que fuera el mejor jugador de todos los tiempos xD

BigBoss escribió:Wawrinka es un crack de muy buena tecnica pero acá exageran demasiado
ya pareciera que fuera el mejor jugador de todos los tiempos xD

editado por la moderaciòn