BREAKpoint

Que más podemos decir?, coinciden que es el mejor de todos los tiempo?, alguien cree otra cosa?, mi pregunta es, que Records le quedan por batir?, los 109 títulos de Connors, los 11? Roland Garros de Nadal, que alguien me ayude que más le queda, el abierto de EEUU?, que más?

MENSAJE BORRADO . STRACK

no entiendo tu mensaje STRACK

No caben dudas que Roger Federer es el mejor exponente en la historia de este deporte

Y sinceramente, creo que con todos los récords que ya posee es más que suficiente

Quizás el único récord al que podría aspirar igualar para hacer más grande su Leyenda aún, serían los 6 años acabando Nro 1 de Pete Sampras

El año pasado ya lo tuvo a tiro, y creo lo perdió cuando tomó la mala decisión de jugar Montreal. Lo normal hubiera sido descansar esas semanas y sólo aparecer en Cincinnati para luego asaltar el USO en buena forma y no en la pésima forma física y tenistica con la que se presentó

Jimyfederer escribió: ↑

Vie, 23 Feb 2018, 12:55

no entiendo tu mensaje STRACK

POR FAVOR NO LO TOMES A MAL. ERA PORQUE NADIE SALIA A CONTESTAR Y TE DEJABAN SOLO. SOY NUEVO. YA LO BORRO.

Pues no caería mal que le gane a Rafa en RG, que dicho sea de paso: ¡VUELVE ROGER A ROLAND GARROS ESTE 2018!

Agreguemos los 6 premios Laureus que no sólo suma para el GOAT del tenis, sino para el GOAT del Deporte en general

STRACK escribió: ↑

Lun, 26 Feb 2018, 14:48

Jimyfederer escribió: ↑

Vie, 23 Feb 2018, 12:55

no entiendo tu mensaje STRACK

POR FAVOR NO LO TOMES A MAL. ERA PORQUE NADIE SALIA A CONTESTAR Y TE DEJABAN SOLO. SOY NUEVO. YA LO BORRO.

Sabés que pasa Strack, que ponés una langosta, yo lo tomo como un mensaje de un insecto, eso son las langostas, insectos y plagas, la duda es, me quisiste tratar a mi de insecto o que los que pensamos que Federer es el mejor de todos los tiempos somos una plaga?, de cualquier manera me suena a mierda nadalista, si pensás que solamente vos podés ser inteligente y usás el sarcasmo para que los demás no entiendan, yo lo entiendo, pero no voy a ser sarcástico, te lo digo de frente, directamente, me sonás a mierda nadalista, chau

Jimyfederer escribió: ↑

Mié, 28 Feb 2018, 20:59

STRACK escribió: ↑

Lun, 26 Feb 2018, 14:48

Jimyfederer escribió: ↑

Vie, 23 Feb 2018, 12:55

no entiendo tu mensaje STRACK

POR FAVOR NO LO TOMES A MAL. ERA PORQUE NADIE SALIA A CONTESTAR Y TE DEJABAN SOLO. SOY NUEVO. YA LO BORRO.

Sabés que pasa Strack, que ponés una langosta, yo lo tomo como un mensaje de un insecto, eso son las langostas, insectos y plagas, la duda es, me quisiste tratar a mi de insecto o que los que pensamos que Federer es el mejor de todos los tiempos somos una plaga?, de cualquier manera me suena a mierda nadalista, si pensás que solamente vos podés ser inteligente y usás el sarcasmo para que los demás no entiendan, yo lo entiendo, pero no voy a ser sarcástico, te lo digo de frente, directamente, me sonás a mierda nadalista, chau

Yo vi ese mensaje y efectivamente se entendió que era un grillo o algo así, y es que este foro si que parece muerto con tan poca participación en los temas

Yo abrí uno ayer sobre el gran logró de Roger al sumar su 6to Laureus y a nadie le pareció interesante porque ni una sola respuesta

En conclusión, No seas paranoico que con insultar al tipo de los grillos sólo espantas a otros foreros que quieran opinar acá

VAMOS A LO PRÀCTICO Y BAJANDO LOS DECIBELES SOLO DIGO : NO HUBO INTENCION DE INSULTAR .
Y NO SOY NADALISTA. PARA NADA.

SaintGOATSnyder escribió: ↑

Jue, 01 Mar 2018, 03:23

Jimyfederer escribió: ↑

Mié, 28 Feb 2018, 20:59

STRACK escribió: ↑

Lun, 26 Feb 2018, 14:48

POR FAVOR NO LO TOMES A MAL. ERA PORQUE NADIE SALIA A CONTESTAR Y TE DEJABAN SOLO. SOY NUEVO. YA LO BORRO.

Sabés que pasa Strack, que ponés una langosta, yo lo tomo como un mensaje de un insecto, eso son las langostas, insectos y plagas, la duda es, me quisiste tratar a mi de insecto o que los que pensamos que Federer es el mejor de todos los tiempos somos una plaga?, de cualquier manera me suena a mierda nadalista, si pensás que solamente vos podés ser inteligente y usás el sarcasmo para que los demás no entiendan, yo lo entiendo, pero no voy a ser sarcástico, te lo digo de frente, directamente, me sonás a mierda nadalista, chau

Yo vi ese mensaje y efectivamente se entendió que era un grillo o algo así, y es que este foro si que parece muerto con tan poca participación en los temas

Yo abrí uno ayer sobre el gran logró de Roger al sumar su 6to Laureus y a nadie le pareció interesante porque ni una sola respuesta

En conclusión, No seas paranoico que con insultar al tipo de los grillos sólo espantas a otros foreros que quieran opinar acá

Bueno, vamos por parte, yo hice un posteo donde además de dar mi opinión pregunté que otro record puede lograr, hice una consulta en serio, postear una langosta o un grillo me parece una falta de respeto, algún mesaje quiso dar y sea grillo o langosta yo siento que me trató de insecto, SantGOATSnyder yo pienso que si no ténés nada que decir o aportar, no digas nada, si decís o agregás algún dibujo o foto estás dando un mensaje y me parece realmente una falta de respeto comentar con una pelotudez el posteo de alguien, ahora si te creés inteligente y sarcástico aguántate la que te devuelvan, si vos pensás que el foro está muerto no lo sigan matando con pelotudeces, tratemos de ser medianamente inteligentes para contestar y si vamos a agredir o insultar hagámonos cargo y no seamos cagones!
Por otro lado, te hubiera gustado que yo en tu post de los 6 Laureaus que ganó Federer hubiera puesto el burro de Shrek, o el grillo de pinocho o cualquier pelotudez?, sabés por qué no posteé?, porque no sabía que existían esos premios, ahora leí un poco pero todavía no se que son, entonces no voy a postear al pedo como hacen otros, te repito, si no tenés nada medianamente inteligente (no pido tanto) más vale no decir nada.
Por último no soy paranoico, respondo a una agresión, que aunque vos no lo veas yo lo tomo como una agresión directa, ya me cansé de los nadalistas que creen que es mejor que Federer, si creen eso, que lo digan, que lo debatan de forma medianamente inteligente (lo vuelvo a repetir por si no se entiende), pero que no se crean vivos e insulten subrepticiamente, y si se van, que se vayan, y si me echan a mi, que me echen, yo no voy a aguantar una agresión para que el pobre tipo no se vaya, no te gustó lo que te dije?, denúnciame.. te gustan los sarcasmos... y bueno, aguántate el rebote, yo también hago frontón...

Vuelves a caer en la paranoia por algo contestas tan agresivamente e insultando sin sentido

Aclarar que yo (por si no te diste cuenta) contesté a tu pregunta, pero al parecer o no leíste mi respuesta o no te interesó, porque al único que respondiste fue a quien creiste te había ofendido

Aclarar también que yo no fuí el de la broma del grillo, que en tu último comentario pareciera que fuera yo con tanto ataque que me haces y esa agresión sin sentido

Y finalmente aclarar que no se necesita ser taaaan inteligente para responder a este tema que planteaste, simplemente se necesita ser fans de este deporte y yo lo sigo por décadas por eso creo opinar con propiedad

Sobre los Laureus me sorprende no los conozcas, es como no saber de la existencia de los Oscar o de los Grammys

reconozco lo de agresivo, no se cual fue el inssulto, imaginate si vos te sentiste insultado como me sentí yo.
Leí tu respuesta, y vi que minimizaste el tenor de su respuesta y me trataste de paranoico, es decir que el agresivo empezás siendo vos, pero bueno, no es la primera vez que pasa esto, acusamos sin ver que ponemos, no se si vos leés o no, pero yo hice referencia a tu último posteo, lo identifiqué claramente, entonces te estoy respondiendo a vos sobre la defensa del inocente del grillo según vos, el agresivo de la langosta según yo, tenemos un punto de vista diferente simplmente.-
Claaaaaaaaro, eso digo yo, no hace falta ser tan inteligente, fijate vos que pido que sean apenas medianamente inteligente, ahora si yo planteo los records de Federer y alguien me responde con un grillo (según vos) o una langosta (según yo), o no es lo medianamente inteligente como para hilvanar el tema que estamos tratando o se cree demasiado vivo y envía mensajes sarcásticos, como yo creo que la mayoría son de inteligencia media hacia arriba, es que pienso que su mensaje es sarcástico y agresivo.
Bueno, al menos soy sincero, no me hago el que las se todas, conozco los Oscar, conozco los Grammys, no conozco los Laureus, en su momento me interesaré en saber, es un tema pendiente que veré cuando tenga ganas, pero estas seguro que se puede comparar los Laureus con los Oscar y los Grammys?, pregunto, no se, me parece demasiado.
Por último estoy respondiendo a tu defensa sobre el de los grillos no pienses que no interprete tu mensaje, espero que el mío sea lo suficiente claro porque veo que no lo entendés. Saludos

En algo concordamos (para que no creas que soy amigo de quien puso la broma del grillo) y es que el de la broma del grillo podría también haber aportado con algún comentario referente al tema y no sólo su sarcasmo

Quizás por el hecho de que era nuevo quiso caer en gracia y le salió mal, pero sigo pensando que exageraste con tu respuesta muy agresiva por eso use el apelativo se paranoico, haciendo referencia a que te sientes perseguido por algún nadalista que pueda aparecer en este foro sólo a romperte las pelotas jajajaja (es broma esa última frase por si acaso)

Comparé los Laureus con los Oscars y los Grammys porque se les conoce como los OSCARS del Deporte

Y son los premios de mayor prestigio a la hora de destacar a un deportista vs las demás disciplinas, así que te recomiendo leer más sobre ellos porque además tú ídolo Federer (asume que eres Federista, yo al menos lo he sido desde siempre) es el más premiado en estos premios, superando a tipos como Phelps, Bolt, Tiger, Basquetbolistas y Futbolistas varios por nombrar algunas figuras destacadas de otras disciplinas


Saludos

P D.: te sugiero no usar tanto la frase "espero que lo entiendas esta vez" o la frase "parece que no lo entendies" o "no hay que ser muy inteligente" porque esas frases si que parecen insultos al insinuar que quien conversa contigo es "mentalmente inferior" o de plano que es "tonto" y eso si que se puede considerar insulto o provocación
Y te lo digo como una sugerencia constructiva para futuros debates que tengamos o tengas con otros foreros

bueno SaintGOATSnyder, lo usé porque me pareció que me quisieron tomar por tonto con ese mensaje que no fue escrito sino que fue un mensaje gráfico, sin decir nada, pero por eso repetí lo de medianamente inteligente, para mi, algún mensaje llevaba, y al no hacer ningún comentario que aporte algo al tema lo tomé como un insulto, bueno gracias por debatir, espero que podamos mejorar, saludos.-

Un gusto también jimy

Un agrado que me reciban en este foro y así poder conversar de este deporte que para mí es lo máximo