BREAKpoint

En la parte alta del cuadro encabezada por el actual número uno del mundo se encuentran Berdych, Cilic, Isner, Haas y Wawrinka quienes deben ir sorteando sus diferentes compromisos para luego acceder a la semifinal, mientras que Del Potro, Monfils y Raonic podrían hacerlo en cuartos, al tiempo que Fognini y Janowicz aparecen como potenciales rivales en cuartos, sin descartar una segunda ronda ante Hewitt.

Del otro lado Djokovic, tendría como primer escollo de riesgo a Gulbis en tercera ronda, Robredo en octavos, Murray en cuartos y Federer en la semifinal.

Por su parte el suizo, tendrá a Karlovic, Anderson, Dimitrov y Ferrer como sus rivales de mayor cuidado.

Recordemos que en éste torneo Murray defiende el campeonato, Ferrer la final, Djokovic octavos y tanto Nadal como Federer ningún punto.



JOSE LUIS RACCIATTI

x fin djoko tiene un draw complicado ya era hora!! ahora roger y rafa son los q tienen un draw mas facil sobre todo nadal!! stan murray berdych y ferrer la tienen bien jodido, a delpotro ni lo cuento no suma ni resta este muchacho hoy x hoy!! posibles 4tos rafa vs raonic- stan vs berdych- roger vs dimitrov o ferrer si se despierta y novac vs murray!! la final sera el superclasico, suiza, duelo de correcaminos o la revancha de 4tos de ao???

lo mejor de es que si SU MAJESTAD llega a semis puede ser 3ro tanto que Murray y Ferrer caigan por el camino

Yo no entiendo mucho de ésto, pero se me ocurre que pensar como difícil un enfrentamiento contra Murray, teniendo en cuenta el presente del escocés es un tanto apresurado, salvo que haya una visión muy aguda en la cual se perciba que vaya a despertar justo en éste torneo.

Por lo pronto, el único escollo entre comillas de riesgo concreto me parece es Gulbis, y solo por nombre Murray, pero luego sacando a ambos y otorgándoles algo de expectativa, el camino está libre hasta una hipotética semifinal contra Federer, quien tiene en el frente a Anderson y Dimitrov, que me suenan con mayores probabilidades que los anteriormente citados.

Nadal también tiene potenciales rivales nada sencillos y que tranquilamente pueden hacerlo tropezar, o de no ser así, no son pan comido, como el caso de Isner, Cilic, Janowicz, Wawrinka, Raonic, el mismo Hewitt, etc.

Yo diría que una vez más el serbio tiene un camino bastante sencillo por lo menos hasta semifinal, e incluso con cierta fortuna para el ranking, porque hasta Wawrinka está cayendo del lado del español, y ésto le permite seguir descontando puntos.


JOSE LUIS RACCIATTI

Ojo con la 3ra vuelta de Wawrinka,, , podría irse para la casa con Cilic.

Que cuadrazo el de Miami, salvo delpo estan todos...

Un cuadro de 96, casi de GS y con choques no de 5 sets, pero de apretones al inicio y sin piedad...

Y se me viene el recuerdo del Chino a 16 años de su inolvidable gesta, tocando el cielo en el denominado "quinto Grand Slam" siendo el primer numero 1 del mundo de habla hispana en la era open, el primer latinoamericano, puta que crack MARCELO R10S!

Esperemos que se recupere pronto de salud y le den de alta pronto.

Saludos de un seguro top10 que mas partidos le vio en su carrera al grande giocatore

Pinta, pinta bien!

Asi como el nivel de Rafa en Indian Wells fue bajisimo ... tambien hay que decir que en estos dos partidos que jugo en Miami jugo excelente hasta ahora ... jugo un primer set casi perfecto contra Hewitt y en el segundo regulo un poco y aun con un par de bajones supo sacar el segundo set relativamente comodo ... hoy a Istomin lo barrio de la cancha 6-1 6-0 ... tremenda paliza le dio ... es verdad que todavia no se cruzo contra ningun peso pesado pero ... guarda con Rafa !

PD: como un jugador puede cambiar tanto su nivel de un torneo a otro ???

frankzcm escribió:Asi como el nivel de Rafa en Indian Wells fue bajisimo ... tambien hay que decir que en estos dos partidos que jugo en Miami jugo excelente hasta ahora ... jugo un primer set casi perfecto contra Hewitt y en el segundo regulo un poco y aun con un par de bajones supo sacar el segundo set relativamente comodo ... hoy a Istomin lo barrio de la cancha 6-1 6-0 ... tremenda paliza le dio ... es verdad que todavia no se cruzo contra ningun peso pesado pero ... guarda con Rafa !

PD: como un jugador puede cambiar tanto su nivel de un torneo a otro ???

El descanso le vino muy bien.

el nivel de rafa en estos 2 matchs fueron impresionantessss!!! manteniendo este nivel no parece haber nadie capaz de detener a nadal de conseguir su 1er miami, q al ser tan lento la verdad me sorprende de sobremanera q no lo haya ganado antes!!

fed anda jugando muy bien y sacando espectacular pero en este hard tan lento mas lo mucho q le complica el juego de nadal y si encima le sumamos lo q le pasa cuando el español se para del otro lado de la red parece poco menos q imposible, a djoko la verdad no lo veo, capaz le sirva de mucho haber ganado iw, pero no creo q le alcance x como viene jugando y iron stan despues de ese partido memorable ante seppi viene pajereando mucho, si juega asi ante rafa se puede comer una paliza barbara, encima el hambre q le debe tener el español no quisiera estar en sus zapatos!!

pdta: nose si sera x esto pero lei q nadal hace 2 semanas q puede sacar con su movimiento natural, q tanto en brasil como iw modifico un poco el movimiento de su saque x el dolor q todavia sentia!! capaz ahora al recuperar su movimiento natural volvio a recuperar su confianza y el resto es historia conocida!!

Debe haber cometido muchisimos errores no forzados Istomin.

Hay un preconcepto de que si el mono gano facil, es porque jugò muy bien.Porque opinan con el cartelito del numero 1, con lo que se supone el debe hacer, alguien en su posicion.

Alito escribió:Hay un preconcepto de que si el mono gano facil, es porque jugò muy bien.Porque opinan con el cartelito del numero 1, con lo que se supone el debe hacer, alguien en su posicion.

Para ganarle al maestrillo le sobra tenis.

Analicemos tenis y no le demos bola al boludazo de Josemaricon, de lo que vi, Tsonga no puede estar entre los 10 primeros, más allá de lo que juegue Murray un desastre el francés. Raonic excelente, está bien que jugó con uno de los más flojos pero muy bien en ataque, me sorprendio el ataque, asi como también Dolgoplov, muy bien de base, pero me sorprende gratamente cuando va a la red.-Federer excelente y Gasquet bastante mal, hay que ver que genera cada uno, si Raonic jugó tan bien porque Becker fué un desastre o al revés?... bueno, veamos Rafa.. ya quebró el sintalento..

con esta derrota de Ferrer que defendia final ... Roger ya es 4 del mundo ??

Hasta el momento podemos decir que recién comienza a estrecharse el camino, apareciendo algunos nombres con específicas características previas de consideración.

Por el lado de Nadal su primer escollo será el canadiense Milos Raonic y de superarlo quien venza de Tomas Berdych o Alexandr. Dolgopolov, siendo éste último el de mayor probabilidad que pueda presentarle algun dolor de cabeza, porque lo que es checo, luego de su conversión post Madrid seguirá haciendo el papel de un Fognini mejorado, pero no mucho más.

Para Djokovic el panorama es por lo menos en cuestión de nombres mucho más complicado, pues su primer examen será el escocés Andy Murray, quien pese a estar medio a los tumbos, con algunas síntomas de molestias y un presente no muy firme, siempre es un jugador peligroso y con más recursos que un Raonic. Pero por si fuera poco de pasar el mencionado compromiso, su próximo horizonte estará definido seguramente por Roger Federer, de no mediar alguna sorpresa como la ocurrida en temporadas pasadas frente al japonés Kei Nishikori.

Vale decir, que si bien todos los partidos hay que jugarlos en lo previo y por trayectoria, recursos, personalidad, y garantías de firmeza, los rivales del serbio son claramente más peligrosos que los del español.


JOSE LUIS RACCIATTI

Preguntaba por ahí Frankzcm como podía ser que el nivel de un jugador cambiara tanto de un torneo a otro, y yo diría que basta con solo ver a Federer para darse cuenta que eso mismo puede ocurrir de un partido a otro, y que en cierta manera no es algo que deba sorprender.


JOSE LUIS RACCIATTI

Jimyfederer escribió:Analicemos tenis y no le demos bola al boludazo de Josemaricon, de lo que vi, Tsonga no puede estar entre los 10 primeros, más allá de lo que juegue Murray un desastre el francés. Raonic excelente, está bien que jugó con uno de los más flojos pero muy bien en ataque, me sorprendio el ataque, asi como también Dolgoplov, muy bien de base, pero me sorprende gratamente cuando va a la red.-Federer excelente y Gasquet bastante mal, hay que ver que genera cada uno, si Raonic jugó tan bien porque Becker fué un desastre o al revés?... bueno, veamos Rafa.. ya quebró el sintalento..

Para Jaimita y Alita, Rafa sólo "epecula" esperando a ver que hace su contrario, menos mal porque arrasa a los rivales, Rafa... sigue, sigue.... "especulando " ... se te da de maravilla, jajajajajaja.

JOSELUISRACCIATTI escribió:Yo diría que una vez más el serbio tiene un camino bastante sencillo por lo menos hasta semifinal, e incluso con cierta fortuna para el ranking, porque hasta Wawrinka está cayendo del lado del español, y ésto le permite seguir descontando puntos.


JOSE LUIS RACCIATTI

JOSELUISRACCIATTI escribió:Vale decir, que si bien todos los partidos hay que jugarlos en lo previo y por trayectoria, recursos, personalidad, y garantías de firmeza, los rivales del serbio son claramente más peligrosos que los del español.


JOSE LUIS RACCIATTI

loco ponete un poco de acuerdo!! te dije claramente hace una semana q roger y sobre todo rafa tenian rivales muccho mas faciles q novac, y vos me saliste q como si esta super anderson, gasquet, dimitrov, wawa, cilic, berdych, raonic, dolgo, etc!! al final en que quedamos???

Quedamos en que estoy re loco y te entendí todo al revés, te pido disculpas.


JOSE LUIS RACCIATTI