BREAKpoint

.....arrancò con signos de cierta procupaciòn. Sobre todo en materia de rendimientos individuales.
Algunos datos fuera de lo comùn:

Gasquet se despide en tres sets frente a Kyle Edmund ......El nacimiento de un astro o el ocaso de otro?
Isner tiene que ir al tie break de un quinto set, para no caer con un jovencito de 18 años (Frances Tiafoe)
Tipsarevic, casi un retornado de la muerte , elimina en 4 sets a Sam Querrey, que no venia teniendo un mal año.
Kohlschreiber, en caida libre, ahora superado por Nicolas Mahut y ademàs........lesionado.
Goffin, se va en 4 sets, y con un 6-0 final frente a Jared Donaldson.
Tomic se entrega en forma inexplicable, perdiendo 7-0 el tie- break del cuarto set frente a Damir Dzumhur.
Coric destruye de a poco las expectativas, volviendo a caer en una primera rueda, y por abandono en la mitad del primer set
Johnson se despierta a tiempo y salva dos match points, para quedarse con tercero, cuarto y quinto set frente a Donskoy

Veremos como sigue este US Open que, pese a todo....es de una grandeza y un despliegue impresionantes.

Se suma a esto la caída de Milos frente a Harrison, a medio año y se le acabó la cuerda a Mr. Kent; no se qué esperar del canadiense, ¿querrá llegar a los 30 y "prenderse"?
Anoche vi a un Nadal despiadado con el pobre de Seppi que no es que haya jugado mal; Rafa... no me extrañaría que solo haya sido un "remember" y la siguiente ronda caiga con su paisano.
Novak: con leves molestias físicas y con suerte de haber recibido pase libre por lesión de Vesely, quien lo derrotara en Mónaco este año. Next: Youzny, del honorable CRUM y quien ya casi poco o nada tiene que perder.
Veamos que prometen Cilic, Muzza y nuestro querido Wawa .

¡Saludos Lcdo!

Tiene toda la pinta que este US Open se lo lleva Murray ... salvo que la pechee en grande (como nos tiene acostumbrados)

Que Isner gane sus partidos a punta de tie breaks no debe sorprender tanto.

Me sorprende la capacidad de la escuela francesa para sacar jugadores con una facilidad pasmosa.

Qué harán de bien? No creo que sea solo recursos o infraestructura: Gran Bretaña tiene su GS, aporta grandes recursos y de Perry hay que saltarse a Henmann y de ahí a Murray para tener jugadores protagonistas. Tampoco podemos culpar al colonialismo y fuente inagotable para Francia de representantes: Inglaterra fue el mayor imperio colonial y no destacan tanto. Hago la comparación con Cran Bretaña pero podría ser con casi cualquier país del mundo, salvo EEUU (a pesar de su crisis actual). ¿Hay alguna época en el tenis profesional que no haya tenido a algún franchute animador de circuito (al menos como una piedra molesta en el zapato)?

Y llamativo como siempre, saca jugadores por montones, de excelente técnica y no tan buenos de la azotea. Buenos, pero rara vez lo suficiente para ganar GS -_-

Y hoy, uno que aparentemente figuraba como "favorito", Marin Cilic, cae ante un local que más bien lo veía como buen arcillero: Jack Sock; ¿estaría lesionado Cilic?... mi piensa que sí. Un gallo menos en mi "team" .
El señor Nole, -para variar-, avanza a la siguiente ronda por retiro de Youzny; que no le vaya a afectar la falta de juego al serbio.
Edito mejor para no gastar papel. Djokovic se las verá con este muchacho que acabo de ver y que me ha dejado muy buenas sensaciones: Kyle Edmund, quien acaba de merendarse al muy querido por su afición: John Isner.
Edmund, me llamó la atención su serenidad a sus veinte añitos; hizo aces a 170 km/h y además arma el juego a manera de no se... Muzza, Roger . Y el entrevistador le dijo que por circunstancias imponderables del universo, tenía como premio en la siguiente ronda al Djoker, quien no es que esté a su 100% y todo puede pasar, veamos que pasa con este #NextGeneration, ya que el otro a quien sigo, Alex Zverev, ya perdió ayer con un pobre diablo.

Saludos y ¡ ¡vengan al foro caraxo!!

LicPescadasTraful escribió:.....arrancò con signos de cierta procupaciòn. Sobre todo en materia de rendimientos individuales.
Algunos datos fuera de lo comùn:

Gasquet se despide en tres sets frente a Kyle Edmund ......El nacimiento de un astro o el ocaso de otro?
Isner tiene que ir al tie break de un quinto set, para no caer con un jovencito de 18 años (Frances Tiafoe)
Tipsarevic, casi un retornado de la muerte , elimina en 4 sets a Sam Querrey, que no venia teniendo un mal año.
Kohlschreiber, en caida libre, ahora superado por Nicolas Mahut y ademàs........lesionado.
Goffin, se va en 4 sets, y con un 6-0 final frente a Jared Donaldson.
Tomic se entrega en forma inexplicable, perdiendo 7-0 el tie- break del cuarto set frente a Damir Dzumhur.
Coric destruye de a poco las expectativas, volviendo a caer en una primera rueda, y por abandono en la mitad del primer set
Johnson se despierta a tiempo y salva dos match points, para quedarse con tercero, cuarto y quinto set frente a Donskoy

Veremos como sigue este US Open que, pese a todo....es de una grandeza y un despliegue impresionantes.

Segùn yo:
Gasquet-Edmund, un poco de las dos cosas, Gasquet creo que viene en caìda libre y Edmund si bien no lo veo como un astro, si va a andar muy bien, no sè si se meterà entre los 5 o 10 primeros, pero va a andar bien.-
Isner siempre lo mismo, un gran sacador con muchos problemas de movilidad lo que complica sus golpes, porque tiene buen drive, buen revès y buena volea, pero llega tarde, Tiafoe juega muy bien.-
Tipsarevic-Querrey me sorprendieron los dos, no se si es tan bueno lo de Tipsarevic como muy malo lo de Querrey que venìa jugando bien.-
Kolschreiber es del montòn y Mahut en canchas ràpidas es muy bueno.-
Goffina juega muy bien, pero lo veo màs para polvo de ladrillo y Donaldson juega muy bien, tiene golpes muy potentes y puede dar sorpresas.-
Tomic no tengo explicaciòn, menos contra Dzumbur o como se llame..-
Coric està pasando un mal momento, tiene que levantar su nivel, espero que su entrenador le encuentre la vuelta.-
Johnson y Donskoy no es sorpresa, es para cualquiera, Johnson esta pintado ahì donde està.-
POR LO MENOS!! ASI LO VEO YO!!! JA JA

jok27 escribió:Que Isner gane sus partidos a punta de tie breaks no debe sorprender tanto.

Me sorprende la capacidad de la escuela francesa para sacar jugadores con una facilidad pasmosa.

Qué harán de bien? No creo que sea solo recursos o infraestructura: Gran Bretaña tiene su GS, aporta grandes recursos y de Perry hay que saltarse a Henmann y de ahí a Murray para tener jugadores protagonistas. Tampoco podemos culpar al colonialismo y fuente inagotable para Francia de representantes: Inglaterra fue el mayor imperio colonial y no destacan tanto. Hago la comparación con Cran Bretaña pero podría ser con casi cualquier país del mundo, salvo EEUU (a pesar de su crisis actual). ¿Hay alguna época en el tenis profesional que no haya tenido a algún franchute animador de circuito (al menos como una piedra molesta en el zapato)?

Y llamativo como siempre, saca jugadores por montones, de excelente técnica y no tan buenos de la azotea. Buenos, pero rara vez lo suficiente para ganar GS -_-

Bastante de acuerdo con vos Jok, pero lo que veo ahora es que està sacando jugadores de canchas ràpidas, Pouille, Mahut, y algunos màs, y me gusta como estàn jugando, làstima que creo que màs que de la azotea, su talento llega hasta ahì nomàs, para prenderse en la lucha por el nro 10 y no por el nro 1.-

apuntenmé a Thiem, veremos si le da para llegar un poco más, no creo que Tsonga pueda, Djokovic la va a pelear igual Del Potro, coincido que viene pintando para un Murray campeón, pero ojo con mi profe, lo veo prendido...

Jimyfederer escribió: pero lo que veo ahora es que està sacando jugadores de canchas ràpidas, Pouille, Mahut, y algunos màs,

JIMYYYYY:::!!! "Sacalo" a Mahut de ahì...... Tiene 34 añitos y siempre jugò asì !! Un abrazo, amigazo!!

Mahut es un jugador de otras épocas... Destaca mucho en pasto. Recuerdo una final en Queens contra un todavía peligroso Roddick. Perdió, pero puta que le tocó sufrir al gringo.

Quizás en los años 50' hubiera sido más animador del circuito. A mí me agrada xd

Muy grata impresiòn me està dando el inglès Daniel Evans, que le plantea lucha de igual a igual a Stan Wawrinka. De hecho le ha ganado el primer set.
Evans, a quien veo por primera vez, me proporciona el halago adicional de jugar con revès de una mano. Realmente un muy buen elemento que se suma a Kyle Edmund, para forjar un equipo britànico realmente poderoso.
El muchacho saca bien, consigue buenas aperturas y volea con maestrìa. Por supuesto que habrà que verlo en instancias superiores frente a rivales con sangre menos caliente que la del suizo que, convengamos, no està jugando su mejor temporada.
En cualquier momento hacemos un conteo actualizado para el C.R.U.M.. Bienvenido Daniel Evans !!

[youtube]5Vsi1Eos8Gg[/youtube]

LicPescadasTraful escribió:

Jimyfederer escribió: pero lo que veo ahora es que està sacando jugadores de canchas ràpidas, Pouille, Mahut, y algunos màs,

JIMYYYYY:::!!! "Sacalo" a Mahut de ahì...... Tiene 34 añitos y siempre jugò asì !! Un abrazo, amigazo!!

es que me expresé mal Evaristo, me refiero a jugadores que son de ataque y no a que recièn empiecen quise nombrar a Paire que tampoco es nuevito pero me refiero a una escuela de jugadores que llegan màs a la red, el juego que a mi me gusta

LicPescadasTraful escribió:Muy grata impresiòn me està dando el inglès Daniel Evans, que le plantea lucha de igual a igual a Stan Wawrinka. De hecho le ha ganado el primer set.
Evans, a quien veo por primera vez, me proporciona el halago adicional de jugar con revès de una mano. Realmente un muy buen elemento que se suma a Kyle Edmund, para forjar un equipo britànico realmente poderoso.
El muchacho saca bien, consigue buenas aperturas y volea con maestrìa. Por supuesto que habrà que verlo en instancias superiores frente a rivales con sangre menos caliente que la del suizo que, convengamos, no està jugando su mejor temporada.
En cualquier momento hacemos un conteo actualizado para el C.R.U.M.. Bienvenido Daniel Evans !!

[youtube]5Vsi1Eos8Gg[/youtube]

Coincido totalmente Evaristo, hoy por primera vez vi a Evans y me gustò su juego, revès de una mano y bastante agresivo, querìa que ganara Wawinka, pero no me molestaba si ganaba Evans

Bueno.........No me quiero hacer el distraìdo. El noticiòn de hoy ha sido el triunfo de Pouille sobre Rafa Nadal, en un partido que marcò con claridad el estado de cosas en las camadas que pretenden irrumpir, y en las posibilidades presentes del español.
Los jugadores con ambiciones altas le juegan con menos respeto (por llamarlo de alguna forma) y despliegan todo su potencial hasta con entusiasmo; cuando hasta no hace mucho, les temblaba el pulso.
Y es claro: Nadal està entregando mayor cantidad de puntos por errores que antes eran inimaginables. Se ve y se nota.
El partido de hoy mostrò a un Rafa Nadal "frotando una làmpara en la que no habìa genio". Y en mi opiniòn, le va a seguir sucediendo frente a otros buenos jugadores. Asì es la vida deportiva.
Ahora Pouille va contra su compatriota Monfils en cuartos. Viene de muchos sets, pero es jòven y tiene dia libre mañana lunes.

Buenas tardes. Evaristo Pescadas Traful (Lic.).

[youtube]EOrz6on05Gs[/youtube]

Eso de la cantidad de errores no forzados se debe que al no tener las piernitas de antes ahora tiene que arriesgar como cualquier mortal y como no sabe, entonces pierde, Pouille es un muy buen jugador, pero muy nuevito, antes a estos chiquitos les pasaba la escoba corriendo, como ahora no puede y tiene que jugar se complica, yo pensé que en 2-2 en set y 0-2 Pouille abajo, ya estaba liquidado, mentalmente pensé que se entregaba y no, excelente jugador técnica y mentalmente lo pudo revertir aún estando con un tipo que da miedo por como corre (o corría) y por que no sé por qué motivo el público apoya tanto, ya que al tenis no le ha dado mucho

Otra cosa es Djokovic que ante un muy buen jugador, que está dando que hablar últimamente, le está mostrando como se juega, con tiros cruzados, paralelos y cortaditas, muy buen partido del Nº 1 del mundo en este momento

Jimyfederer escribió:Otra cosa es Djokovic que ante un muy buen jugador, que está dando que hablar últimamente, le está mostrando como se juega, con tiros cruzados, paralelos y cortaditas, muy buen partido del Nº 1 del mundo en este momento

Si Jimyfed, Nole como que "nos estaba debiendo", porque pasó a cuarta ronda sin jugar. A pesar de que el joven Edmund jugó bien, le faltó más ánimo y se amilanó ante el número 1.
Del Nadal/Pui, el francés no se quedó y ganó en un entretenido partido; next: Monfils, le pongo mis fichas a Luka. ¿¡Y nadie tiene en forito a Pui...?!

Los ùltimos 4 octavos de final, parecen ser simples tràmites. Aun incluyendo el partido que transcurre al mismo tiempo que escribo este post, en el que Murray saca 6-1 y 3.0 sobre Dimitrov.
Nishikori habia despachado en tres corridos a Karlovic, Wawrinka se complicò solo y tuvo que esperar a un cuarto set frente a Marchenko y Del Potro pasò ràpidamente la prueba contra Thiem, con la invalorable ayuda.........del mismo Thiem: El austrìaco abandonò en el 2-3 del segundo set, habiendo sufrido un vuelco desde 3-1 arriba hasta 6-3 abajo en el primero.
No se puede decir que Del Potro no haya jugado bien. De hecho, Thiem comenzò a acusar sus molestias en el cuàdriceps derecho en los inicios del segundo set.
Mañana se veràn mejores partidos que hoy: Monfils vs Pouille promete ser un duelo de generaciones y estilos. Las casas de apuestas los dan claramente favorito a Gael, pero no creo que el moreno duerma tan tranquilo esta noche, si viò el desempeño de su compatrota frente a Rafa Nadal.
Djokovic mostrarà su verdadero nivel contra Jo Wilfred Tsonga: La larga siesta del serbio comenzò luego del segundo set que perdiera con Janowicz. A partir de allì tuvo el 6-2 y 6-1 con el que sellò la victoria en primera rueda, el "W.O." de Jiri Vesely, el 4-2 y retiro de Mikhail Youzhny y la paliza 6-2, 6-1 y 6-4 al inglès Kyle Edmund. Se acordarà Nole còmo era que se jugaba a esto ??

Saludos!

Me ha tocado ver hoy a Delpo y superó con creces a Thiem a partir del 2-3 del primer set, hasta ese momento no se percibió ninguna señal de lesión del rival: Delpo estaba tirando a remar atrás a Thiem, sus 2-3 metros, y ganaba puntos con "no tanto esfuerzo". En el segundo set si ya se notó por el 3er game que Thiem no hacia nada. Bien por Delpo que muestra un tenis de un top 20 por lo menos.

Vi además unos HL de nole, y estuvo impecable practicamente. Tuvo un desliz en el 3ro, porque si bien los sets se ven fáciles no fueron muy cortos... pero los estaba ganando casi todos. Empezó a volar bajo y tuvo 2 errores feos para darle aguita a Edmund, pero el dominio fue claro. Va bien Djokovic.

Ahh, lo que son las cosas porque dimitrov perdió muy claro marcador, pero fueron apenas 2 minutos menos en cancha versus el derrotado Karlovic.